作者arbwen ( )
看板sky
标题[问题] 银河系会越变越变大吗?
时间Sat May 23 12:36:01 2015
如果说宇宙是均匀膨涨的
就是指我们观测到银河系与其他星系距离越来越远
那银河系或是其他星系会越变越大吗?
我们的太阳系与其他比较接近的恒星距离会越来越远吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.29.230
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sky/M.1432355764.A.E8C.html
1F：→ shyily: yes 05/23 12:50
2F：推 papertim: 不会吧，在几十万光年的尺度内重力的影响力会大过宇宙彭 05/24 02:26
3F：→ papertim: 涨的影响力，不然没有办法解释仙女座大星系为何是在接近 05/24 02:27
4F：→ papertim: 银河系 05/24 02:27
5F：推 ccc73123: 楼上可以搜寻一下"热寂" 05/24 02:57
6F：推 PrinceBamboo: 我觉得要视宇宙膨胀和银河中心引力的综合影响而定 05/24 10:15
补充一问
那就像是黑洞会把空间吸进去一样
我们可以假设宇宙中也有许多类似反黑洞的东西在喷出空间吗?
有没有人看过类似的观测研究呀?
------------------------------------------------------------
自己的问题自己答XD
维基看一看发现答案不叫反黑洞而是叫空洞
(维基资料)
空洞指的是纤维状结构之间的空间，
空洞与纤维状结构一起是宇宙组成中最大尺度的结构
。空洞中只包含很少或完全不包含任何星系。
http://goo.gl/HxelHK
补图 2012年的报导 说这叫暗分子云?
※ 编辑: arbwen (111.251.29.230), 05/24/2015 11:18:45
7F：推 yesjimmy62: 宇宙一开始有地方密度高有些低，後来密度高的越吸越多 05/24 16:01
8F：→ yesjimmy62: 变成星系啊之类的，而那些密度低的就会越来越低，看 05/24 16:02
9F：→ yesjimmy62: 起来就会是有一个区域什麽都没有这样，而你补的图， 05/24 16:03
10F：→ yesjimmy62: 如果我没记错，其实它要表示的是，这些看似什麽都没有 05/24 16:04
11F：→ yesjimmy62: 的地方(也就是你说的空洞)其实还是有东西的，像你的图 05/24 16:05
12F：→ yesjimmy62: 中，如果这块真的是空无一物的地方，那背景星光应该 05/24 16:05
13F：→ yesjimmy62: 会不受影响的被我们看到，但结果这里你看到有些星光 05/24 16:06
14F：→ yesjimmy62: 被"吸收"了，所以代表这些空洞其实并非什麽也没有， 05/24 16:07
15F：→ yesjimmy62: 仍然有着一些气体分子等可以吸收背景星光 05/24 16:07
16F：→ yesjimmy62: 但我觉得这跟你说的"反黑洞"上有点不同，这里的空洞比 05/24 16:09
17F：→ yesjimmy62: 较像东西被邻居吸掉了，所以相对之下，这里像把东西往 05/24 16:10
18F：→ yesjimmy62: 外推，但没有像黑洞有那种时空sigularity的性质 05/24 16:12
19F：→ yesjimmy62: 至於要类比於"创造空间"这件事...其实宇宙膨胀就是在 05/24 16:14
20F：→ yesjimmy62: 创造空间了XD 05/24 16:14
喔喔，我想的也跟你讲的差不多啦 ~~哈哈哈哈哈~ (其实完全想错
那再请问 像你说的把东西往外推呀 那这样算创造空间吗?
毕竟这麽多黑洞都是不停的把星系气体光空间时间往内吸
那如果吸大於吐 宇宙迟早会被吸光光不是吗?
所以一定有什麽东西是可以创造空间的 是不是可以这样假设
因此这些空洞会不会是就是宇宙膨涨的来源呢?
还有一个问题 为什麽这些空洞里的物质不会跟恒星一样被邻居吸掉?
※ 编辑: arbwen (111.251.29.230), 05/24/2015 19:42:35
21F：推 ccc73123: 最早的理论确实认为宇宙会被黑洞吸光 不过霍金有提出黑 05/24 22:06
22F：→ ccc73123: 洞蒸发论 你可以去了解一下 05/24 22:06
23F：→ arbwen: 好，感谢，我去看看 05/24 22:26
24F：推 siegfriedlin: 借标题一问 假使黑洞的位置是处於星系和星系之间 05/27 15:43
25F：→ siegfriedlin: 其引力范围内除了暗物质之外什麽都没有 那麽暗物质 05/27 15:44
26F：→ siegfriedlin: 在被黑洞吸入的过程中 也会形成accretion disk吗？ 05/27 15:47
27F：→ siegfriedlin: 还是会变成"什麽都吸不到" 有这种可能吗？ 05/27 15:47
28F：推 yesjimmy62: 蛮有趣的想法...如果暗物质本质是跟物质比较像的话， 05/27 18:21
29F：→ yesjimmy62: 那应该会有看不到的accretion disk...accretion disk 05/27 18:21
30F：→ yesjimmy62: 的成因就像我们水槽里的水，打开水孔时，水不是直接 05/27 18:22
31F：→ yesjimmy62: 流出去，而是会先在水孔旁转圈圈，直到角动量损耗之 05/27 18:23
32F：→ yesjimmy62: 後才掉进去，所以照理说，只要东西要掉进黑洞，都会 05/27 18:25
33F：→ yesjimmy62: 形成一下accretion disk... 05/27 18:27
34F：→ yesjimmy62: 不过其实就算是星系和星系之间，也仍然有些微气体的， 05/27 18:28
35F：→ yesjimmy62: 所以应该还是会看的东西...问题变成有没有黑洞可以在 05/27 18:28
36F：→ yesjimmy62: 星系外的地方...这还真的不知道XD 05/27 18:29
37F：推 siegfriedlin: 先感谢回应！假设这种“极低密度”的黑洞确实存在 05/27 21:46
38F：→ siegfriedlin: 是否还会有gamma ray jets？还是说什麽都没有？感 05/27 21:46
39F：→ siegfriedlin: 觉挺恐怖的 (但这种特质又好像有些蛛丝马迹 可以更 05/27 21:46
40F：→ siegfriedlin: 了解黑洞及暗物质) 05/27 21:46
41F：推 siegfriedlin: 又或者是说 暗物质在经过强大引力场扭曲及加速後 05/27 21:55
42F：→ siegfriedlin: 其本质就会改变成可观测到的物质 所以“完全看不 05/27 21:55
43F：→ siegfriedlin: 见”存在的时间极短？ 05/27 21:55