※ 引述《iou5462 (COOL DESIGN)》之铭言： : ※ 引述《Caiboruei (CAI)》之铭言： : : 大家好像觉得签属合约就可以约束对方或是绑死对方， : : 但是我听朋友说，没法院公证，效力不大。 : : 真的是这样吗？ : : 请问板友有签属合约而後纠纷的经验吗？ : : 合约怎麽签才有用？ : 确实，合约这种东西是需要法院公证才具有约束力的 : ㄧ般以公司的作法 : 会让公司聘任的律师来处理 : 当然不需要每份合约都公证 : 只要订出几款制式合约即可 : 签约时做甲方或乙方的修改 : 这样到时候闹到法院去时 : 只要是按照合约走，你就稳赢 : 但是一般soho是没办法这样做的 : 所以以我们来说 : 10万以内的案件都直接用简约的方式处理 : 超过10万，才会借用朋友开的公司签约 : 借用朋友的公司签约时 : 请另外与朋友签立一份短期聘雇合约 : 以保障辛酸与血泪的soho...^^ : 以这种方式来做，基本上可以将风险降到最低 绝对不是这样的喔！ 只要契约内容没有严重瑕疵导致无效或失效， 双方合意签署即可生效。 千万不要小看一纸契约，用得好的话，它是可以保护你的。 契约公证则是给予它另一层法律保障， 有些契约（如租赁）经过公证人公证，日後发生纠纷时可以跳过法院裁定迳付强制执行， 很方便喔！ 另外，被法律人士看过的契约总是会比较安全一些， 比较不会有订的乱七八糟到时候双方还得吵半天甚至上法院的状况。 另外，契约的类型还满多变的，上面的大大提到短期雇佣契约可能是一种方式， （但是我很怀疑这个若真的查下去，不会违背劳基法吗...劳健保提拨怎麽算？） 我个人觉得实际合作内容是什麽就该写什麽， 是承揽关系就写承揽契约， 以此类推。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.67.85 ※ 编辑: biorey 来自: 118.168.67.85 (07/02 15:25)