作者KennethBravo (Kenneth@@)
看板soho
标题R: [经验] 不愉快的美工兼职经验......塞XX公关公司
时间Tue Jul 21 22:30:26 2009
首先,谢谢ptt板友们的意见;这件事情的发展,让我一直深思是否再次回应,因我
不想让此次打工的心得转变为更复杂的笔论。但由於该老板已做出回应,且板友有质
疑之处,所以我再次发文回覆。在此我也感到不好意思,因自己的遭遇而造成ptt板
的不便。以下为此次的回覆:
第一、毁谤的说法
该老板在part-time板推文中向板友说我的发言构成诽谤,我先向各位板友说明,全文
并未指明该公司的全名及地址、案子的所属县市。又我陈述的过程都是本人在这间公
司期间的遭遇,换句话说,我的打工心得由实际的工作中而得,怎麽变成诽谤之说?本
人也已向律师求证此诽谤的说法实属无效。
我在此先提出言论的责权,是因为我在第一次发文时即考虑过这项问题;我从未有此
诽谤的想法,更保留了相关细节和实际名称,以避免对该公司与老板做直接的评论。但
实际的情况已演变至此,脱离了我的本意。
第二、事实之真相
该老板的回文一直强调这件事情的真相,然而我的说法和他的说法已产生落差,究竟孰
是孰非成为了罗生门,毕竟当下的言论未有录影及录音存证。因此,我在此不根据该老
板所回应的各细节之处,再加以回应。但我仍须强调,我在此的回覆都是为了让事情更
明朗化、简单化,我不希望这件事情变成法律问题,也不想使事件变成有心人士的笑柄。
同时,"并非本人无反驳的言辞",而是我已经觉得够了,社会自有公评,再多的回覆已
是浪费各位的时间,并且成为不必要的言论之争。
第三、设计的相关问题
本人由soho板得知该老板与板友的推文,感到五味杂陈...如前段所言,孰是孰非成为了
罗生门,本人对设计工作的态度真如该老板所言?相信各位soho板友能做审慎的评断。
同时也感谢各位板友对我的作品的指教,不过我在第一篇发文中提过这次打工的工作内容
有前後的出入...等等六项,才是我与老板的争执处。
真地感谢各位板友对我的鼓励和指教,我收到了板友们支持我的来信。同时,这
是一次宝贵的打工经验,让我有更深一层的体悟。面对种种的言论,希望事情能
够在此告一段落,再多的言论已为互相攻击的工具。盼望各位都有好的工作,谢谢
了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.198.79
1F:→ wiipeer:劳方用几个字~「没录音所以罗生门」来回应整个资方说法, 07/22 06:15
2F:→ wiipeer:而资方用一字一句用心清楚交待前因後果! 古云前方汪洋... 07/22 06:18
3F:→ wiipeer:回头是岸呀...我想资方会乐见你的反省...除非还有曲折-_-! 07/22 06:20
4F:→ orangehey:回头是岸呀~! 07/22 12:37
5F:→ artcherry:推一楼...两者交代的可信度相差太多了。 01/22 20:40