作者solarjeff (吉祥如意)
看板soul
标题Re: [聊天] 识蕴之[依他起性],应solarjeff大大的要 …
时间Sun Aug 27 16:23:40 2006
※ 引述《regalosa (深蓝寂静)》之铭言:
: 标题: Re: [聊天] 识蕴之[依他起性],应solarjeff大大的要 …
: 时间: Sun Aug 27 15:46:41 2006
:
: ※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之铭言:
: : 【序】
: : 经过 google 後,
: : 发现原来荣格先生曾与藏密及禅学接触多年,才了解自己见识的浅薄。 (惭)rz..
: : 十牛图 wikipedia http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E7%89%9B%E5%9C%96
: : 引人注意的是 wikipedia中的外部连结 : 荣格心理学与佛教相应之研究
: : 为了能够让更多人能够了解目前所讨论的主题,因此提供上面连结文章以供参考。
: : 此篇研究从第三章开始说明佛学唯识与荣格心理学的相应处,是相当值得一读的好文。
: : 但是对於潜意识与集体潜意识的作用与看法,相应於佛学的唯识,
: : 我却有一些相似但却不同的看法。
: : 吉祥如意:)
:
: 这篇文章的确很好
: 将荣格对佛教的看法做了很完整的介绍
: 对於想要了解荣格的版胞们
: 这是篇很好的文章^^
:
: 其实在这一串的讨论下来後
: 我也获得了不少
: 至少对於荣格的思想不只是文字上的纪录而已
: 而是逐渐找到如何应用在思考中了
:
: 虽然solarjeff 大大有些不一样的看法
: 可是我觉得相当的好
: 甚至因为solarjeff 大大的想法
: 使我再进一步去思考唯识学与心理学的相应
:
: 而且当我回过头去看自己的文章
: 特别发现到有一句推文,更是促进我去思考,去整理
: [推 benchen:前意识跟潜意识或许只是末那识 08/14 23:07]
: 这一句,我觉得是可以成立的
: 但是还不够完整....
:
: 或许是这几天的思考吧....
: 让我发觉到之前的文章中的失误
: 无论对於唯识学,或者心理学
: 我都忽略了一个重点
: 就是,心识是流转不停的
: 安立这些名目,虽然有助於我来理解心识的变化
: 却忽略了心识之间的流转是不停的
: 想想,实在不应有个明确的分别来限定心识的变化范围
:
: 其实,我想请教一下solarjeff大大
: 您似乎对[依他起性]有着很特别的解读
: 不知道是否能够分享一下
: 再加上我之前的文章,似乎没谈到您的问题核心
: 这更是让我好奇.....
:
: 还有,solarjeff对於第六识能生出潜意识这点
: 我觉得相当的好奇,究竟在唯识学中对於第六识运作的描述
: 是如何来支持您的论点
: 可否说明这其中的原由呢?
: 很希望能另开一篇文章来谈这个题目
: 不然,版胞们大概会看得眼花撩乱吧@@"
:
其实我上篇文章主要是预告我将所要讨论的主题方向,
但是如果对名相上没有一些基础的共识,是不好讨论下去,
因此才会提供那一篇文章作为所有共识的基础。
当然,如果有缺少的共识部分,也可以另外补充。
意识的作用是具有相关性的,并非单独光靠一种意识就可以产生意识目前的整体现象。
在八识中,第六意识统合了人身的所有思维行为,因此第六意识是个重要的关键。
所以我认为意识/前意识/潜意识(无意识)/集体意识 等等意识流转後所产生的现象,
都是八识彼此相互交流与作用的结果,无法单独将一种意识现象归於单一的意识所生。
另外提到的依他起性的部分,这就要先了解
依他起性:
所有的现象都是因时、因地、因人、因物等等(因缘)和合而生,
只是这些因缘要素的组合所形成的现象,然而这些现象并不具备
自性。
因此,光是靠八识是无法完整说明这些意识的现象,只能说明意识的构成要素,
在唯识学中,一切万法(现象、象态)具有三性、三无性的特性,
但面对唯识与心理学中潜意识的部份,
我是认为透过依他起性所说明的意识的本性後,才能产生将这些整体现象做完整的说明。
以上 个人推论,提供参考。
请勿任意引用。 :)
--
嗡 玛尼 贝美 吽 ( om ma ni pad me hung )
六字大明咒之利益及功德非常大。虽然佛陀能将十二年间降雨之雨滴数一一算出,
对於念一次六字大明咒之功德利益却算不出来。此世间河川,及海洋之水滴可以尽数,
然念一次六字大明咒之功德利益,依然数不尽。虽然宇宙及须弥山之原子可以数,
念一次六字大明咒之功德利益不能数尽。
《佛说大乘庄严宝王经》
http://www.cbeta.org/result/normal/T20/1050_004.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.56.154
其实如果将百法明门论中的五位百法加入讨论,就会更清楚了。
只不过,我想,看的人会觉得更复杂吧。
※ 编辑: solarjeff 来自: 210.202.56.154 (08/27 22:58)