作者kuck (我心深处)
看板sp_teacher
标题[请益] 代理教师叙薪问题
时间Wed Oct 13 16:30:51 2010
※ [本文转录自 Teacher 看板 #1CjMsEs8 ]
作者: kuck (我心深处) 看板: Teacher
标题: [请益] 代理教师叙薪问题
时间: Wed Oct 13 16:27:55 2010
因目前於台北市立公立高中代理特教组长一职，
对於叙薪标准颇有疑义，想请教各位教育前辈及伙伴，
烦请大家分享经验或提供建议，谢谢！！
我具有高中辅导科合格教师证，但目前代理的职务为「特教组长」，
学校认定我不具有任教科目的合格教师资格，因此核定薪额为180。
但过去我曾在担任国中集中式特教班代理教师，该校核定薪额为190，
是有采认辅导科合格教师证的。
因此我感到非常疑惑，若「任教科目」是以实际授课来看，
我目前担任的是抽离式资源班数学科教师，非辅导、亦非特教；
如果以我所持的教师证而言，为何不能以「辅导科合格教师」代理特教组长来看？
为何学校认定时，是以「特教科」为我的任教科目，
以180，相当於师范院校毕业但未取得合格教师证之资格来叙薪，
似乎在逻辑上并不合理。
因此想向各位请教，不知其他学校是否也曾有类似状况，
叙薪的标准又是如何认定的呢？
谢谢大家！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.63.253
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.63.253
1F：推 blue28:你的职缺是资源班的特教老师，当然以合格特教教师证来认定 10/13 16:44
2F：→ blue28:而你是辅导科合格教师来任教特教，当然是不合格教师啊！ 10/13 16:46
3F：推 novanut:辅导跟特教差混多~~~ 10/13 17:28
4F：推 lazycat924:资源班就是特教老师... 10/13 18:44
5F：推 newlane:你当初考进去的科别是什麽?特教科，教师证不符就只能180 10/14 11:41