※ [本文转录自 sometimes 信箱] #台大水族# > ====================================================================== < 作者: EROS (EROS) 看板: AquaPhoto 标题: 相机相对论之一 时间: Mon Aug 3 05:31:20 1998 在连线版上写了点东西 在我们这一个版大概变成废话 还是ＰＯＳＴ一下 大家帮忙给意见 相机相对论 经常有人在这一个版上讨论，哪一种相机好 哪一种相机不好，直持用FM2的人，抵死说其他的相机容易故障 FM2坚固耐用，爱Leica的就说他无可匹敌 而且这一个话题每隔一阵子就来那麽一下 总是难免有擦枪走火之虞，而且，有些似是而非的观念 更让新手觉得不知道该怎麽办﹖甚至有许多相机是【老师】推荐的 之後使用者就一路效忠，也可以在网路上跟人家变得面红耳赤 所以整理出网路高手的一点浅见 想从比较简单的【专业与职业】谈起 说起职业摄影，我想大家应该不难界定 包括摄影记者、自由摄影、婚纱礼服摄影师 生态摄影师、照相馆证件照摄影、物理化学实验室摄影、空照等等 乃至於牙医，都算是职业摄影， 职业摄影该用什麽相机，什麽镜头，其实那一个行业 自有该行业的认知，也够清楚 例如跑影剧的摄影，为了将美女拍得漂亮、肤色红润 那麽他选的配备，就一定跟牙医师所选的不同 他对相机的要求也一定跟跑体育的记者不同 道理其实简单不过，就是为了满足职业上的要求与需求 那专业呢，撇开不是为了【工作】而拍照的那一些人 你我有许多就是这一些被撇开的人 职业摄影师，为了在工作上寻求更加好的表现 自然会在器材上作更多的要求 要求工作便利与顺遂，这样的要求，我门视为专业要求 打个比方，想要抓住奥运百米选手正面冲刺时的画面 职业摄影师会选择至少 1.对焦快速 2.快速过片连拍 这两项功能都是顶级的相机或镜头 要不然，拿着不加马达手动过片的Ｒ8加上Ｒ200 Ｆ2 手动追焦，一定会很辛苦的， 所以专业需求在这一个时候就会发生 但是Ｒ8与Ｒ200不好吗﹖ 看你要拿来作什麽用 所以所谓的专业级相机，是依使用者的职业需求而定 不同专业需求，真的没有啥好比较的， 相机是因为你准备要拍些什麽，怎麽用﹖ 才会被要求基本功能以外的附加功能或者特性 好比计程车司机，你拼命跟他推荐蓝哥吉普车很好 他恐怕也不会买来开，你给快递公司的送件小弟 准备好小绵羊当交通工具，恐怕比配给他一部 宾士600还容易达成任务， 但是呀！我们的讨论都是一种未设定前提、或者模糊前提的讨论 例如；哪一部相机比较好﹖我是新手该买什麽相机﹖FM2与F90x哪一部 比较实用﹖Leica R8好用吗﹖ 都是受过高等教育、受过基本的逻辑分析的人，不应该出现的谬误 命题不明确，如何讨论下去呢，所以就是各说各话，乱成一团 讲了半天，觉得我在虎烂﹖是有一点！ 主要原因是，这个网上恐怕有八成以上的讨论者 不是【职业】摄影，摄影对我们而言，可能是一种兴趣、 一种休闲、一种旅游记录，或者是一种炫耀工具、一种从事艺术创作的工具 而且拍摄的主题更是五花八门，君不见常有自称新人的网有发问 【我想要买一台相机，拍风景、拍昆虫、拍人像、拍演唱会、 还要帮忙拍学要运动会，哪一台相机比较好﹖对了，还要轻便、便宜 好保养，最好在零下四十度与摄氏六十度的时候还能操作！】 这种问题难不难回答﹖ 待续........ > ====================================================================== < 作者: EROS (EROS) 看板: AquaPhoto 标题: 相机相对论之二 时间: Mon Aug 3 05:41:04 1998 续前文 这一种问题当然难回答，而且常常有不知道从何回答起的疑惑 其实也简单，他要的是一部到目前为止还没有开发出来的【万能相机】 专业机好选，业余的机器才叫做头痛 （抱歉！我把拿相机从事艺术创作的，也列进来，以後有空再另文说明） 因为，我们经常想像一部相机，能够承担我们所有的需求 我们经常会以一个我们没有说出来的命题、前提，就开始我们的讨论 所以，讨论很难进行、很难好好理性的持续 而且，由於摄影并不是作实验，并不是数学运算 因此，主观性很强，而既然主观性强，大家就应该从一些可以客观 讨论的东西，进行讨论，而主观的感觉，就当成建议、个人意见 写的人不用太在意，看得人也不用太认真 例如我说Leica的镜头色调漂亮，你说CONTAX才好看，大家开心就好 喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢，没有啥好争的 争得面红耳赤，甚至伤感情真的没有意思 但是，如果讨论同一厂牌的镜头有没有加非球面镜片对於边角画质的影响 这样的讨论就会很清楚，因此，发问者如果能在发问前自己先想一下 再将问题丢出来，回答的人，先弄清楚前提是什麽，再来计较，就会很开心 再则也经常有人质疑像是【为了放大到20寸才看得出差异的细小画质 而去购买单价高出许多的Leica Contax的镜头，值不值得﹖】 像【值不值得﹖会不会太贵﹖】这样的讨论，也常陷入各说各话的地步 我们希望以最经济的代价享受摄影的乐趣 但是，却也没有权力批评、或者要别人不能有 我就算花多一点钱，就是要照片画质上，好那麽一点点的坚持 （这跟是不是一张好照片无关） 回到万能相机的话题 支持机械相机的朋友经常挂在嘴边的就是 机械相机能在低温下操作，而电子式的不能够顺畅操作 这句话当然对，但是如果因此推论，所以机械相机优於电子相机 那对不对﹖ 以我个人经验来说，十四岁拿相机，至今二十年没间断 没有几次机会在零度以下拍照，但是我却每天需要 电子相机能够提供给我的便利，例如自动卷片、快速对焦 等，以便我能轻松拍到我想要拍的东西 电子相机对我而言，就是一部好相机，要到南北极、高纬度地区拍照﹖ 到时候再想办法，坦白说，有时候我想下水拍海底生物，好像就算是Fm2 也要加装一个专用的箱子才有可能吧！ 什麽是好相机﹖ 拿一个小小假设作结尾 我那个目前正在欧洲玩耍的朋友志煌先生 在相机全锁在旅馆，而外出时却邂逅一位绝世美女 两人眉来眼去无限爱恋一番之後 用路边买来的即可拍拍下了两人亲密的合影 那这一部曾经在网路上被骂臭头的玩具 就是好相机！ > ====================================================================== < -- 慢慢爬吧....... 总有一天变蝴蝶～～ ★ -- ㊣ Origin: 成大计中 BBS 站 ◆ From: h226.s129.ts31.hinet.net