※ [本文转录自 mountain 看板] 发信人: [email protected] (小石头), 看板: mountain 标 题: 龙洞guidebook一事之个人看法 发信站: 台大电机 Maxwell BBS (Tue Sep 22 14:32:03 1998) 转信站: Zamenhof!server2.nccu!ctu-peer!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell 关於康明哲君公开道歉书以及龙洞guidebook风波一事,相信攀岩界的友人都多有 耳闻.作为他的好友我想提出对於这件事的了解与个人的看法,而这篇文字也决非 他所授意.以下数点说明: 1.朴来庆先生认为康明哲君所着的龙洞guidebook抄袭他尚未付梓的龙洞 guidebook.康君所着的书中,照片是自己照的,文字是由他与我共同完成.内容的部 份资料是向二齿与牛奶访谈而来.若说两本guidebook有相同之处,就是路线名称' 难度与bolt数目.路线名称一直是广为流传,难度是大家的共识,至於bolt数目,它 就打在上面,任谁也改不了. 2.朴来庆先生认为他所首攀路线的资料是属於他自己的,未经他允许而引用,是侵 害他的着作权.若是他这种逻辑成立的话,有那一本guidebook能拥有完整的资料? 而龙洞四百条路线,朴先生是否一一取得每位首攀者的许可? 3.康君所写的公开道歉书,内容主要由朴来庆夫妇拟定的.第一条条文林林总总的 列了一串名单,有趣的是,被列为受道歉的部份人士也觉的莫名其妙,而认为康君无 需道歉. 4.那康明哲君为何要道歉,把guidebook收回?无非为了息事宁人.朴先生曾扬言要 做出非理性举动,且要控告康君.对康君而言,整件事仿若一出闹剧,他想尽快结束 此事,毕竟生活中有许多事重要的多. 当初康君与我会将龙洞guidebook付梓,只是单纯的希望为攀岩的朋友带来更多方 便,不料却惹来一场风波,或许此举影响了他人的商业利益.而在这个事件中,许多 朋友给予关怀与鼓励,永铭於心. 陈孟莉 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: elephant.ee.ntu.edu.tw -- Origin: 柴门霍夫 IPA.DormC.nccu.edu.tw (140.119.145.100)