※ [本文转录自 sometimes 信箱] 标题: 关於自然与生态摄影 ※转载自椰林PHOTO版, 经 sometimes 编排※ > -------------------------------------------------------------------------- < 发信人: [email protected] (Wen Lin), 信区: Photo 标 题: 关於自然与生态摄影-1 发信站: Wen Lin (Mon May 5 20:57:46 1997) Origin: ts1-08.showtower.com.tw 最近有网友提起萤火虫拍摄问题 引起一些网友对相关问题的兴趣 所以乾脆另辟新标题，让使用news sever方便 没兴趣就可以直接跳过啦 其实自然与生态摄影 大概是台湾自创的品牌 因为国外都划规为自然摄影nature photo. 而生物方面直接以该生物通称之 如植物、昆虫、鸟、动物...等摄影 早年我们所看到生物类图片比较偏图监式图片， 一旦有生态行为，如飞翔、捕食、做爱等图片 作者就会用生态摄影名称希望有所区隔 但是有一段时间的混乱期，也许我们可以说是用人为的方式做出来的主流期 这大概民国72年左右吧， 许多鸟类或虫的图片栖习於不该出现的地方、 奇怪的生态行为动作或是眼神呆滞的画面, 这种人为安排的画面，相当精致，图片出自摄影学会与学术界 加上保育观念起步需要一些图片， 当年许多摄影比赛只要有这些图片参加，多少都有名次 不是精於生物的人根本不会看懂， 加上媒体的传播，一时间都将之称为生态摄影 自然就会引起一些学生物且精於摄影的人不满 所以逐渐投入以此为业，作品积极发表於媒体 初期鸟类图片为多，主要是鸟会成立与大自然杂志创刊带动风潮 而当时鸟类图片就是代表几乎是所有生物摄影的显学 逐渐大家了解状况，人为安排的图片就逐渐消失 当年这些专职或业余投入野外摄影的人 因为许多精於摄影对生物忠情，拍一堆搞不清楚生物名称的图片 与精於生物却拍的很差的人 彼此都会在野外碰到，一回生两回熟 小型聚会在呼朋引伴变成小型读书会， 最後才转型为现在的自然与生态摄影学会 它的前身是洵美学会 > ======================================================================= < 发信人: [email protected] (Wen Lin), 信区: Photo 标 题: 关於自然与生态摄影-2 发信站: Wen Lin (Mon May 5 20:57:53 1997) Origin: ts1-08.showtower.com.tw 自然与生态摄影是涵盖自然与摄影两大领域 所以投入此领域的摄影者必须对此两大领域的新知都要汲取 但自然的范围相当广，所以有人再缩小范围 以各类生物为其专注投入的主题，这包含人於自然的活动概况 对於生物类题材比较无投入者多数会选择景观或称风景摄影为主 重点亦是於此，自然环境的四时演替过程 摄影者不可能忽略生物生活史的转变或小环境的变化，例如植物的花季...等， 所以很多人常会对许多微小的变化视而不见 当然就可能很难拍出好东西，因为他不知道啥时有啥东西可以拍 只好跟着别人一段时间，对於新加入此领域的人通常是如此 先跟老手一段时间，等摸熟啦才单飞独立作业 对於生物类的题材就辛苦啦， 国内各种生物的生活史资料阙如，从海底游的到天上飞的生物都只见图监 但它行为、分布、生活史....等，只有靠自己摸索， 早期〈大概是十年前〉大家都做的很辛苦，现在亦复如此， 尤其是昆虫类，弄不好还拍到新种 平日常见的种生活史都不清楚更不要谈稀有种 当你看到不代表你可以拍到 我想近日拍萤火虫的网友就可以体会啦 拍到了那它是啥名字还得找人帮忙监定 监定者还不一定敢肯定答覆因为会有近似种的问题， 或是可能有两种以上在一个画面内， 没有〈model〉的标本谁也不敢肯定 所以到头来摄影者自己要加强拍摄体本身的知识 拍美不一定管用，说的通加美的照片才好 不论是专长生物类投入摄影或是从摄影投入生物类 各自缺的东东都要想办法加强补足，否则很难拍出一系列的好东西 > ======================================================================= < 发信人: [email protected] (Wen Lin), 信区: Photo 标 题: 关於自然与生态摄影-3 发信站: Wen Lin (Tue May 6 01:08:49 1997) Origin: ts1-04.showtower.com.tw 国内关於专职自然与生态摄影的人口数一直很少 有相当大的发展空间，当然这也牵涉到商业交易行为能否养起如此多人 这是许多人想专职投入被称为自由摄影者最大疑虑 业余人士想要拍摄完一个系列画面是有点困难 毕竟正职工作优先，除非自己当老板，想请假就可以溜 因为生物的成长过程不会等人，你无法告诉任何的生物或环境的变化等一下， 〈今天我不能请假，明天我来看你，你一定要露脸给我拍， 今年拍不到，明年请早，但明年它会去那，还得重头来过， 所以系列画面，经常是丢三漏四〉， 拿来做单张比赛，是绝无问题，一旦拿出完整系列画面就.....。 想投入的专职人不仿看看数一数国内包含儿童类的报章杂志有多少 然後再加上有的没的，如月历、明信片、广告.....等印刷媒体 其实整个环境需文、图稿量来看，其实是可以养得起 重点在於会拍的人通常笔的功力很弱 都期望别人来调片，如此主动权全掌握於他人手里 平日很少发表期望别人来调片，这是高难度的事 报章杂志属於长线的收入，而月历、明信片....等属短线收入 所谓长线就是你的文、图稿发表後就会有一定的不太高却可有基本生活的收入 而短线是今年有不代表明年还是一样有一笔可观的收入 别小看长线，如果你的东西丰富找个几家一起写那也不差 当然不能同时一字不改一图不换的一稿两投，那可是会出现断头的命运 被媒体拒绝往来，当然常见报章媒体的摄影者， 其它行业调片的机率当然高於它人 这是一种个人形像的互动， 当你文图发表久了，自然就会想到出书， 但不要图一本书卖一辈子，多出几本实在点 而更长线的收益就是书籍，它可以让你躺进棺材，还有钱拿 只要出版社的行销手法敲对就安啦 不然一本好书，想再刷都难啦，只有想办法换出版社改版本 > ======================================================================= < 发信人: "木头" <[email protected]>, 信区: Photo 标 题: Re: 关於自然与生态摄影-1 发信站: Taiwan Telecommunication Network Service Co (Mon May 5 23:25:28 1997) Origin: 140.120.197.181 Wen Lin <[email protected]> 次写入到主题 > 最近有网友提起萤火虫拍摄问题 > 引起一些网友对相关问题的兴趣 > 所以乾脆另辟新标题，让使用news sever方便 > 没兴趣就可以直接跳过啦 > 其实自然与生态摄影 > 大概是台湾自创的品牌 > 因为国外都划规为自然摄影nature photo. 谢谢林兄的说明， 其实我也是比较赞成用"自然摄影"这个语词， 台湾不少圈内人，为了强调拍摄对象的"自然生态"， 所以喜欢用"生态摄影"以为区别， 以前就曾听某位颇有知名度的"生态摄影家"表示： "要能表现出生物在自然环境中的生态才算是生态摄影" 但是，仔细想想，生物是不会没有目的的出现在自然环境中， 就算它只是静静的在那边，也有它生态的目的， 一只虫不会无缘无故的停着，一朵小花也不会漫无目的的只是开在那边… 其实最不"生态"的就是出现的很突兀的"人"… > 而生物方面直接以该生物通称之 > 如植物、昆虫、鸟、动物...等摄影 > 早年我们所看到生物类图片比较偏图监式图片， > 一旦有生态行为，如飞翔、捕食、做爱等图片 ^^^^用"交配"比较好吧:p > 作者就会用生态摄影名称希望有所区隔 > 但是有一段时间的混乱期，也许我们可以说是用人为的方式做出来的主流期 > 这大概民国72年左右吧，许多鸟类或虫的图片 > 栖习於不该出现的地方、奇怪的生态行为动作或是眼神呆滞的画面 > 这种人为安排的画面，相当精致，图片出自摄影学会与学术界 ^^^^^^^^^ 学术界特别多！有名气的人却没有野外经验，只好拿标本来拍！ （我好像也比较算"学术界"的，但还是要讲话！） > ======================================================================= < 发信人: [email protected] (Wen Lin), 信区: Photo 标 题: Re: 关於自然与生态摄影-1 发信站: Wen Lin (Tue May 6 00:08:34 1997) Origin: ts1-32.showtower.com.tw On 5 May 1997 15:25:28 GMT, "木头" <[email protected]> wrote: >以前就曾听某位颇有知名度的"生态摄影家"表示： >"要能表现出生物在自然环境中的生态才算是生态摄影" 这是以前一些人从大环境影响下的反省出现的说辞， 因为有些已绝版的相关书籍，许多图片是人为做出来的 >但是，仔细想想，生物是不会没有目的的出现在自然环境中， >就算它只是静静的在那边，也有它生态的目的， 重点是早期拍摄的人有些跟本不管这些 听最多是把特写式的画面，如虫子拿去冰一下再拍，把它捏昏再拍， 或是直接把标本黏在树上，花朵摘下来拍，捞出来拍 所以後来才会出现自然生态摄影的名辞 >一只虫不会无缘无故的停着，一朵小花也不会漫无目的的只是开在那边… >其实最不"生态"的就是出现的很突兀的"人"… 这个人与环境间的问题蛮广泛地，先跳过有空再说 我想重点是彼此如何能共同生活在一起 给一个想法吧 上回一则新闻好像有三只小鹿莫名奇妙的跑到白宫附近 想想我们的台北或是乡镇，可能吗？ >学术界特别多！有名气的人却没有野外经验，只好拿标本来拍！ >（我好像也比较算"学术界"的，但还是要讲话！） 这不能说有名气的人却没有野外经验，这领域的人没有一夕成名 只是成名後没时间跑野外或是已不愿再跑野外 大家都知这领域是玩命地，年纪大了自然选简单路线或是容易的题材做 如果有学位压力的年轻人或是有研究计画结案压力的学者与专家 也会选简单的作谁会拿自己的『业积』开玩笑 当然各领域也会出现所谓的赶流行或是创造流行 流行并没错，可以吸引让从不接触该领域的人了解自然的每个环节 只是国内愿意做苦力形的人是比较少，这是做通俗科学人的无耐与悲哀吧 这领域成名了自然会有许多邀约稿，就会有图片的压力 毕竟此领域不同於文学领域，无图片压力 自然科学不论撰稿者名气，如果有稿约就会出现图片的压力 自己图片量与质不够，自然就会出现一些奇怪的图片 或是文、图不搭的稿子，甚至图说乱写的图片说明 以前会用自然生态此名辞可以说是当时的非主流 尔後逐渐才为主流，当然也经过一段时间的奋斗 彼此论战都曾见於小众媒体，大众媒体比较不会在意 当时有些年轻人不容於主流就出国念书，现在有些人也回来奋斗 所以现在的环境比以前好很多 有次对一位刚退伍学生且有兴趣於此行的说 论学识背景比我紮实，摄影画面品质已有一定程度 如果投入此行做不出啥名堂，或是三五年後不会比我强，应该去跳楼 > ======================================================================= < 发信人: [email protected] (Wen Lin), 信区: Photo 标 题: Re: 关於自然与生态摄影-2 发信站: Wen Lin (Tue May 6 01:06:30 1997) Origin: ts1-04.showtower.com.tw On 5 May 1997 15:53:49 GMT, "木头" <[email protected]> wrote: >但是拍这种题材的人通常都怕别人打扰， >所以有些老手也不见得很爱带"新手"出去， 这是没错，所以才会出现一个自然与生态摄影学会 它本身的定位也是为两者间沟通桥梁 因为老手与新手间的认知有差距 两者间八竿子打不到关系，谁敢带， 最好的方式是天天带自己的作品去烦他，让老手知道我这新手实力是到那 以我为例，我收人都是山上认识，我会接社团也是当年认识这些社团学生 现在都可以被该校的学弟妹称为老人啦， 平日碰到一位告诉你久仰希望能一起爬山拍照，说真的我也会怕 我也曾问过一位拍得不错的同好："好的作回是不是者一个人出去时拍的" 当然此领域的人都希望结伴同行，安全感比独行好 只是选人会比它类摄影严谨， >除了"蝶、锹、天牛、蟋蟀、蜻蜓…"等做得比较完备的分类群(taxa)， >大概拍到就是新种了，有些夸张，但的确如此… 不尽然，两岸恢复交流後，所有後遗症都出来了 两岸的生物的正名不知何时才可以完成 >此外是摄影角度的取舍，为了美观，常要放弃重要的辨识特徵… 这不一定，有些拍摄角度可以定位於监识用 一只虫可以多拍几张，所有生物辨识不仅用文字说明还得附图片 此时不拍何时拍 >这就是个严重的问题了， >当你拍到一只可能是新种的虫时，分类学家只能"怀疑"， >以前会带虫网出去，拍到不认识的东西时，顺便抓起来带回去… >但是非生物科学出身的人(通常是"鸟会")，就会骂你一顿， 以鸟会而言，仍有系放的专案与模式 所以动物而言，国内昆虫好像是没人管系放问题的领域 如同植物，学界带学生都是先采充实标本馆再说或是实习时要抓多少织虫 或植物交作业，是否有一套观察记录写法，不得而知 观察是老师认为的必修，但作业的缴交是否有替代的方式 从小的自然课也都是教抓抓抓，标本不是每个人都能或要作的 它维护与管理是一大学问 以生物摄影而言 新手跟老手出去不仅观摩他如何拍 而是他观察能力，为啥他一眼就知那是啥， >所以"拍到新种"的学术价值并不大，除非有人根据你拍摄的时间和地点去找到… 所有的领域扯入学术价值，重点就是它能repeat不是吗？ 不然谁理谁 > ======================================================================= < 发信人: [email protected] (Wen Lin), 信区: Photo 标 题: Re: 关於自然与生态摄影-2 发信站: Wen Lin (Tue May 6 07:05:44 1997) Origin: ts1-14.showtower.com.tw On 5 May 1997 15:53:49 GMT, "木头" <[email protected]> wrote: 不好意思，前篇有些好像有些错误再补充 >但是拍这种题材的人通常都怕别人打扰， >所以有些老手也不见得很爱带"新手"出去， >我也曾问过一位拍得不错的同好："好的作回是不是者一个人出去时拍的" >他说："不见得，但一定是一个人偷偷拍的！" 这是同伴间彼此定力问题 如果一位新手跟的太紧，老手就受不了啦 出野外的同伴彼此要有独立作业的能力，所谓彼此不侵犯作业范围 所谓当我找到model 你就不要挤过来 彼此找自己理想的model 当然model跑它另一个同伴的作业范围只有礼让他先拍啦 不要老看老手的观景窗拍啥，新手要自有定见， 不然老手带新人出来干嘛，画面如同一个模子出来的，老手自己拍就可以了 最好是回家彼此再检讨作品，同样的过程不一样的画面。 >此外是摄影角度的取舍，为了美观，常要放弃重要的辨识特徵… 你也可以以生态角度拍摄，画面的诉求点不同，不影响摄影者於此行的专业性 目前以这类的图片需求量最高，许多人都说国内的自然科学图片品质不佳， 但是有多少人投入，这有点像许多跨领域的学科，彼此互相轻视却少人愿投入改进 近日如医界的中、西医或是人、兽医，彼此否定彼此的存在价值以提高自身权威性， 少有人投入跨领域的探讨， 自然摄影亦同，摄影者不能排除自然知识，自然的调查者须能要求拍摄品质 两者须兼备 > ======================================================================= < -- Origin: 柴门霍夫 IPA.DormC.nccu.edu.tw (140.119.145.100)