※ 引述《hohohoho (ㄚ卤)》之铭言： : ※ 引述《nneeww (卖女孩的小火柴)》之铭言： : 老实承认这一次的演习设计上有许多的错误及忽略... : 这是作为这一次演习策划者的我所应承认的... : 以下说说我原先的想法... : : 在我的感觉是规划不足 几乎是启动就好 : : 问题是应该暴露 但不能没有限度 也应该思考更多山下系统能学到的立意 : : 就像前面说的 立场任意但不能失去控制 : : 如果在以後演习的规划能让山下更具学习效果 : : 可能会比任由它发展好 : : 演习本身没有山防 有人力吗 应该过有同样的设想与规划 : : 加上这些 才算是有诚意的演习设计 : 首先这一次的演习设计主要的目的是希望能与真实情况完全相同… : 因此事先设计尽量不给予任何假设… : 主要是希望了解社上目前是否有能力完善的处理一件山难工作… : 虽其中也有学习的机会..但主要目的不在於此… : 主要是想要知道问题会出在哪里..来作为将来改进的方向… : 至於限度..这倒是我没有深思的一环… : 因为第一个我对於社上的向导群有信心…应不至於作出危及自身的决定… : 因为一搜二搜之最基本之要求即是不能制造二次山难… : 相信能升上向导的都能有此意识… : 第二个我想有老师在..不至於会作出太离谱的决定…. : 因此我并没有作出太多的限制…. : 这一次我主要是设计给大四大三的人... : 原先的想法是想说整个状况由大四大三的向导来研判决定... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 及接下来的指挥..工作分配..留守等等所有的工作.... : 最大的忽略是忘了将老人藏起来... : 以至於这次的演习在起初完全是由老人在主导.... : 而让大四大三的向导们少了实习的机会... : 原本是想要知道大四大三的人在紧急状况时的研判是否正确... : 最高指挥权是否确定..会不会有多头马车的事情... : 工作分配是否适当... : 结果这一切皆因为大老的出现而与原先设想不同.... : 因这一次设计目的的不同..可能大家会觉得没有作到学习的效果… : 大老的出现是一个影响很大的原因… : 让大家少了学习实际决策的经验… : 但..学习正确的处理模式跟突发状况紧急应变能力上… : 是在同一次演习中可以共同获得的吗?? : 如真要以学习为主要目的…应该一个是社上的山防课程.. : 另一个是後来提出的公开性的山防演练吧…. 毕竟山防演习事关重大 事先还是需要详细规划去达到演习最大的效用才不会劳民又伤财吧 如果此次演习的目的是要设计给大四大三的人作实地操练 那没有想到大老们积极的参与的确是构想的缺失 这样一来原先让大三大四主导的美意就看不到了 不过大老的参与不也正让大三大四的见识到 正确处理山难事件的程序吗 (当然还有大老们临危不乱 处事泰然的态度 ㄚ 我要糖吃) : 演习本身没有山防这可能是我的一项大忽略... : 但..在这次演习时完全以实际状况假设… : 所以搜一搜二都是社上的主力… : 你如何要求社上在派出一搜二搜後...由谁来提供山防呢?? : 如假设一搜二搜真发生山难..以当时的人力.. : 我想只有向南搜提出协助的请求了吧… : 反过来想..一搜二搜本身的基本要求就是不能制造二次山难.... : 若社上的大四大三向导出去搜救却发生二次山难... : 再多的设计又有何用呢?? 就像瀚渊检讨会提过 搜救队伍出发前是必须对总指挥作简报及留下装备资料的 如果甚至搜救队伍留下到达现场後将作的判断与处理步骤 (当然不是绝对啦) 是不是在搜救队伍上山後 山下会比较了解搜救队伍有可能的动态呢 那这样是不是能稍稍提高一点安全系数哩 : : 二搜的工作包括 建立中继站(补强或建立前进基地营) 支援一搜 : : 这次一搜已留下义祥(吊桥口)建立中继站 : : 通常如二搜到场时 一搜仍无法联络 则是否建立或补强中继站 : : 由总指挥决定 如否则由一搜告知其必要 : : 再这次的情况里 可能缺乏这样的思考动作 : : 只是提醒 这是运作里的一环 : 这一次的演习并没有忽略中继站的思考… : 可能因本身知道此为演习情况不严重..所以觉得没有建立中继站的需求.. : 且当时有一人留守觉得已足够… : 这是我当时所作的错误判断…. : 後来经讨论发觉若有人支援..可以更好…这值得下次改进… 我假设一些状况 1.搜救人员无法将受伤人员抬出 唯一的办法是请山胞背负下山 这时候要请谁去找山胞 2.搜救人员必须再待在吉田更多天数 需要更多的粮食或医疗 这时候是不是直接在茂林当地采买才有时效呢 我觉得这次义翔那个位置人力实在太单薄 实在谈不上有支援的能力 不过如果那个位置就只是个传达的话 那两三个就够了 -- ㊣Origin:《 成大计中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 来源:[140.116.83.200]