作者nneeww (有谁这礼拜要去丹大)
看板mountain
标题头灯的亮度(转)
时间Wed May 30 13:04:37 2001
作者
[email protected]
标题 Re: 头灯的亮度
时间 Tue May 29 21:41:06 2001
───────────────────────────────────────
发信人:
[email protected] (Alpamayo), 信区: mountain
标 题: Re: 头灯的亮度
发信站: ☆清华电机☆ (Fri May 25 04:17:29 2001)
───────────────────────────────────────
==> 在 [email protected] (always@(miss u)) 的文章中提到:
> 三公尺?
> 我觉得啦,纯粹是我觉得...
> led在营地作业时应该很好用,他实在是太亮了...
> 但是如果要用来摸黑,可能可以帮你不跌倒,
> 但是要帮你找路,可能就有一定的困难了...
> 我一直不了解为什麽 led 不能像一般灯泡一样用反射的玻璃去聚光呢?
> ok, 一个 led 只有前面会很亮,旁边看都不太亮,
> 多放几个朝四面八方的反射玻璃照射不能解决吗?
灯泡是因为灯丝位在反射面的焦点附近,
所以可以很容易地调整聚焦的程度,
led封装在透明材质中,
> 但是如果要用来摸黑,可能可以帮你不跌倒,
> 但是要帮你找路,可能就有一定的困难了...
> 我一直不了解为什麽 led 不能像一般灯泡一样用反射的玻璃去聚光呢?
> ok, 一个 led 只有前面会很亮,旁边看都不太亮,
> 多放几个朝四面八方的反射玻璃照射不能解决吗?
灯泡是因为灯丝位在反射面的焦点附近,
所以可以很容易地调整聚焦的程度,
led封装在透明材质中,
一颗不够亮,
两颗以上size太大, 只能排成一排
不知道怎麽同时放在反射面的焦点上,
除非作好几个反射面各管一颗led,
但那又不符合使用led为了缩小size的目的.
而且led的封装好像很难做的那麽符合聚焦的光学要求,
前端的光总是散得很开.....
> ==> [email protected] (world traveller) 在 mountain 版提到:
> : 请问有人知道哪款头灯照的最远,最亮
> : 且电力可维持的最久
> : Princeton-Tec的Matrix头灯可照射三公尺远,不知这样夜攻够不够?
--
作者
[email protected]
标题 Re: 头灯的亮度
时间 Tue May 29 21:41:31 2001
───────────────────────────────────────
发信人:
[email protected] (爱喵的鱼), 信区: mountain
标 题: Re: 头灯的亮度
发信站: 南台计中bbs (Fri May 25 00:02:36 2001)
───────────────────────────────────────
我也是用这一款.
但led我觉得petzl的比较亮(4.5V....3颗aaa电池)
如要夜攻的话.建议你换上灯泡的模组.别用卤素灯泡.普通即可
可以更换灯泡及led.以及电池共通性大(一般收音机.无线电都是用3号电池)
这就是Matrix比petzl好的优势
※ 引述《[email protected] (world traveller)》之铭言:
> 请问有人知道哪款头灯照的最远,最亮
> 且电力可维持的最久
> Princeton-Tec的Matrix头灯可照射三公尺远,不知这样夜攻够不够?
发信站: 南台计中bbs (Fri May 25 00:02:36 2001)
───────────────────────────────────────
我也是用这一款.
但led我觉得petzl的比较亮(4.5V....3颗aaa电池)
如要夜攻的话.建议你换上灯泡的模组.别用卤素灯泡.普通即可
可以更换灯泡及led.以及电池共通性大(一般收音机.无线电都是用3号电池)
这就是Matrix比petzl好的优势
※ 引述《[email protected] (world traveller)》之铭言:
> 请问有人知道哪款头灯照的最远,最亮
> 且电力可维持的最久
> Princeton-Tec的Matrix头灯可照射三公尺远,不知这样夜攻够不够?
--
暗恋虽然痛苦,但就像是一杯咖啡,虽然有点苦涩
但也有那份甘醇,特别的让人回味
痴心虽并不是说好,但能持续下去,也是一种令人感动的美
--
※ Origin: 南台计中 <bbs.stut.edu.tw> ◆ From: swtn83-179.adsl.seed.net.tw
浏览 P.1(100%) (h)求助 →↓[PgUp][PgDn][Home][End]游标移动 ←[q]结束
作者
[email protected]
标题 Re: 头灯的亮度
时间 Tue May 29 21:41:36 2001
───────────────────────────────────────
发信人: redhair@bar (always@(miss u)), 信区: mountain
标 题: Re: 头灯的亮度
发信站: 成大资工_BBS ( May 25 01:21:08 2001)
───────────────────────────────────────
三公尺?
我觉得啦,纯粹是我觉得...
led在营地作业时应该很好用,他实在是太亮了...
但是如果要用来摸黑,可能可以帮你不跌倒,
但是要帮你找路,可能就有一定的困难了...
我一直不了解为什麽 led 不能像一般灯泡一样用反射的玻璃去聚光呢?
ok, 一个 led 只有前面会很亮,旁边看都不太亮,
多放几个朝四面八方的反射玻璃照射不能解决吗?
浏览 P.1(54%) (h)求助 →↓[PgUp][PgDn][Home][End]游标移动 ←[q]结束
--
㊣Origin:《
成大计中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 来源:[140.116.77.100]