<转载按>作者好像也是成大山协的 OB 喔... ※ [本文转录自 sometimes 信箱] 作者: gyn (拉拉) 看板: Mountain 标题: 无知的媒体记者 时间: Wed Jul 11 23:30:56 2001 [2001.07.11　 中国时报] 寻常登山活动 何来失联受困？ ◎余昭宪 七月四日尤特台风侵袭台湾，由於正值各大专院校学期末、暑假初，众多 大学登山社团均有队伍於山上遇台，引起各新闻媒体关注，纷纷以「失联 」、「受困」为题，多日来不断报导。 「竟然於台风天上山」、「关於在台风夜登山而受困的多位大专学生…… 」、「为了搜救这些受困的学生，使警方及民间救难队疲於奔命」等字句 时有所闻。言下之意，似乎是这些大学生明知台风要来，还强行登山；在 山上遇到台风也不会打电话回家报平安；还劳动山下这麽多人上山找他们 ，真是给人添麻烦！ 然而，这些学生们真的如媒体所说的这样不懂事、上山惹麻烦吗？ 首先就山上遇台这一点来说，尤特台风是於七月二日於关岛附近海面形成 轻度台风，由於行进速度奇快，七月四日晚即侵袭台湾。再由连日来各新 闻媒体所报导的队伍来看，成大、逢甲、淡大及其他许多学校的队伍，均 於六月二十九日至七月一日间入山，这个时候连台风都还没形成，说他们 在台风天去爬山根本就是莫须有的指控。 而七月四日台风来袭，各登山队伍均已深入山区，当然没法立刻赶下山。 而且就登山安全的观点来看，台风来袭时赶路反而不安全，还不如找个安 全的处所避风雨静待台风离去。约莫二十多年前发生於奇莱山区之清华大 学山难，即因一行人於山上遇台而强行下山，结果因天候恶劣而迷路，如 上饥寒交迫而全数罹难。 在一般登山行程的安排上，均会有一至二天的预备日，也会为这预备日准 备粮食，为的就是在遭遇突发状况时可以有足够的时间及资源从容应付。 此外，大部份的队伍之预计下山日约在七月六日至八日左右，但七月四日 晚上，各电视新闻就已吵翻天，说这些学生已「受困」。如果是这样，那 同时也有上千名游客因离岛交通中断，受困於绿岛、兰屿等地，不知是否 也该说这些人不该在台风天出游？而「失联」这一点更让人感到不知所云 ，以目前台湾的通讯环境而言，大部份山区均无行动电话的基地台，更没 有公用电话。而无线电对讲机因受地形阻隔，也多半不易传讯下山。事实 上，对讲机的功能主要是用於队伍内之连络用。 因此就算不是台风天，山上的人无法与山下的人通讯也是常态，何来「失 联」之说？ 以笔者从事登山活动多年之经验，一般登山团体对登山活动，尤其是长天 数活动之审核及安全防范均有一定之程序，也许细节形式不一定相同，但 实际之做法则大同小异。 登山活动计画提出後，社团中会有一定的组织来审核带队之领队、向导及 队员之资历。行程计画中除了正常活动之行程外，亦须对意外、天灾发生 时之应变措施、预备日及撤退路线提出计画。经过检讨一切无误後，办好 入山证、保险等必要手续，此活动始可正式进行，并於该活动进行期间指 派一留守人员，以为状况发生时应变处理之连络人。 如果活动顺利完成或是撤退提前下山，领队会在下山後第一时间内连络留 守人员，解除留守任务；若队伍并未於预定之日期下山，亦无收到任何该 队伍之消息，则留守人员会提高警觉，并告知社团中之安管单位注意；若 预备日用尽而仍未有任何消息，则安管单位会紧急召集人员，於最短时间 内组织搜救队，及处理一切相关事宜（报案、连络家属等）。 因此，所谓的登山遇台、受困、失联等状况本来就是在计画的考量之中， 并非如先前各新闻媒体所说的是一种状况外、严重的事件。 登山是一种有风险的活动，事实上所有户外活动都有风险。但有风险并不 代表有危险，不该因此而一味排斥。只要在行前有缜密的计画，对可能之 状况有因应之道，登山其实还是很安全的。 登山可以很休闲（如以前几位政坛大老结伴同游内湖的郊山），也可以很 专业（如攀岩、探勘），因此恳请各新闻工作者们在报导登山新闻时，能 对相关背景知识有一番了解，如此才不至於偏离事实，误导社会大众。 （作者为中华民国山岳协会高山向导） -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: socpc49.york.ac.uk] [Login: 21] [Post: 33] ※ Origin: 成大土木大地雕塑家 telnet://bbs.civil.ncku.edu.tw