作者Arch (我爱小朋友 )
看板mountain
标题Re: 温和说话!
时间Fri Nov 9 09:47:05 2001
※ 引述《pandalee (山风子)》之铭言:
: 请称呼「实领」,或者是「实际负责人」,我们是在地面上登山,非是在地下。
既然是实际负责人 为什麽不上山? 那队伍又该谁负责?
: 请公布一下相关法规内容,实际条文字句给学弟妹知道。
只有干部可以开大众化 你不知道吗
: 我在实领身边从头看整件事到尾,资格不算是应当的,但是,实领没有「撒手不管」!
出发前说不去 难道这是负责到底吗?
: 信佑人好是公认的,向会不承认资格是公正的,
: 但是有没有其他更热心的学长们帮着信佑扛呢?有,极少!
那为什麽现在身为主力的学弟妹竟想把自己搞出来的烂摊子丢给学长
现在还想要考研究所或已经是研究所的学长帮你们扛
这种话也敢说
: 实领父母不许其爬山,从民国八十九年寒假的蛋池事我就亲身体验,亲自与其父母对过话
: 前数天尚闻实领因出队被严责,他甘冒大不讳持续登山两年余,我不认为他会认为他在队
: 伍里面只是小队员而已。
既然爬山已有困难 当初就不应该跳出来当大众化领队
大众化之涵盖范围并非小队伍般单纯 你是拿成大山协的招牌
并非个人之事
从来只听过小队员鸟队 没听过大众化"实际"领队鸟队
: 下面批评涉及人身攻击,我不愿引述,
:
我从来就事论事 在这件事的处理上 不负责任就是不负责任
并不涉及人身攻击 跟道德也没有关系
也希望以後欲教导学弟妹正确登山观念的学长姐们单就事论事,不要涉及人身道德批评。
: 登山是一种兴趣、社团,亦难与「谋利」、「利益」混作一谈,
: 它不是职业,从中也赚不到钱,应该牵扯不到什麽私不私利的问题。
爬山本和赚钱无关 我所谓的私利 是指个人的晋升
: 按理而言,我是该龟的人了,不应该有这麽多胡言,
难道我这个研究所的就不该好好的跟着学弟妹去泡茶聊天吗
但是现在这样的情形 又有谁看的下去
: 但是眼看一个实领连忙两个多月,地点因不顺而三次更改,打了数百通电话,重排了无数
: 次小队,到最後仍被完全否定,不能完全同意学长看法,故而冒大不讳跳出发言。
我并不否定他之前所做的任何努力 若是我的用词让你有任何误解 我感到很抱歉
但是 一个大众化的"实际"领队 不是只做山下作业就好了 上山是最重要的
山下做的所有事情 都只是为了上山做准备
况且我所听到的是 居然最後要信佑去确认最後要上山的人
你们真的可以再过分一点
: 只想说,92、93许多人的出发点都是为山协好,绝无谋私利之情,人格亦无大缺陷,
: 不乖之处当加严斥,该罚则罚,但是该就事论事,不能涉及人身操守,
我从不涉及人身攻击 只是很理性的提出你们的缺失而已
--
㊣Origin:《
成大计中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 来源:[140.116.77.250]