作者cherry34 (笑点扁扁)
看板study
标题[情报] 老≠脑力差 资料吸收更多
时间Sat May 24 22:54:54 2008
刚刚看到一篇新闻 就想到版上常常有人在问念书念很久或很慢的问题
其实我也有这个困扰
不过这篇新闻我觉得讲的蛮有道理
像我平常看文学小说等书籍 我真的都得一个字一个字慢慢看
慢慢融入情境 慢慢思考许多潜藏在背後复杂的问题
所以我真的不能理解为什麽有人可以很快速的翻过书去就没了
(以前常常因此很担心是不是我本身有什麽问题)
当然每个人看书的方法习惯都不同 追求的目标也不同
所以并非每个人都会同意啦^^"
不过我想 要是有人对这个问题一直很困扰
或许看文这篇文章就别再那麽困扰啦
===========================以下为正文=============================
出自
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080524/4/zurf.html
年纪大的人在派对上记不住宾客姓名,往往以为是老来智力减退所致。可是有愈来愈多的
研究显示,此一假设经常是错的。
研究发现,
老化的头脑只是吸收更多资料,并试着从一堆杂乱的资讯中进行筛选,这样做
从长远看是有好处的。新版本的神经学书籍《大脑研究的进展》(Progress in Brain
Research)便对这些研究做了分析。
该书指出,有些人的头脑确实会随年龄增加而变差。65岁以上的美国人有13%罹患阿滋海
默氏症。
但对大多数老年人来说,发生在他们身上的是注意焦点逐渐扩大,使得他们难以专注於一
个姓名或电话号码这样单一的事情。虽然这会令人感到挫折,但却有实际用处。
哈佛大学心理学研究员雪莱.卡森表示,注意力分散未必是坏事,这也许可以扩增意识所
能取得的资讯数量。
譬如,研究员要求受试者阅读一段文章,其中随便插入一些意想不到的文字或成语,结果
60岁以上的成年人阅读速度会比大学生慢许多。不管插入的文字意思为何,学生组都保持
一贯的阅读速度,但长青组在碰到与文章主题有关的语词时,速度会变得更慢。这显示,
他们不只发现了多余的资讯,还将这些资讯消化处理。
接着这两组接受问题提问,答案可能就是那些乱加的字词,结果长青组的回答比学生组好
很多。
多伦多大学心理学教授林恩.哈雪指出,
对年轻人来说,他们彷佛从未分心过,而年长者
因为留存了所有多加的资讯,突然就成为解决问题的高手,他们能够把先前吸收到的资讯
转换到另外的情境。
在现实世界,这类倾向会产生很大的助益。现实生活中,资料的重要性未必很清楚。哈雪
博士表示,注意力范围宽广可能让年长者比年轻人更能了解状况,以及
环境中隐含的间接
讯息,而这可能是一般人认为长者较睿智的一个重要原因。
卡森等人在2003年做了一项研究,让学生接受密集的资讯轰炸,测试他们不理会非相关资
讯的能力。结果发现被认为愈有创意的学生(藉问卷调查评断其创造力),忽略不必要资
料的能力愈差。结论是,
筛选和设定优先次序的能力降低,可能反而有助於原创性思考。
卡森表示,这种现象经常与
脑部的前额叶皮质区活动减少有关。之前的研究已经发现,受
伤或病变导致这个区域活动减弱的人,对於追求创意会变得更有兴趣。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.135.161
※ 编辑: cherry34 来自: 218.174.135.161 (05/24 22:58)
1F:推 eva198629:推 老人是有智慧的 05/24 23:12
2F:推 noname123:啊!我好安慰啊~~起码有人说我不是智力减退。 05/24 23:26
3F:推 pagechu:cool! 05/25 00:27
4F:→ goshfju:脑力差是还好 不过体力真的变差了>"< 05/25 04:06
5F:推 justdo:cool~ ^^我对我记忆力的疑惑得到解答了 非老人适用吗XD 05/25 11:03
6F:推 saram:老人的聪明不会胜过年轻人, 但岁月累积的经验一定会产生智慧 05/25 23:44
7F:→ orzmaster:聪明是一时的,智慧是长远的 05/26 01:38
8F:推 O0O0O0O00OO0:我觉得我老了>, 06/01 02:22
9F:→ my99:y1 08/23 18:14