我也刚学程式，下面是我的感想,因为这样是我认为最快速的方法。 如果变通能使得更方便，就试看看。不一定要天才， 也不定是聪明，有没有耐心与毅力以及肯下苦心和花时间。 加油! 自己找一个想写的题目写+debug 最简单的方式 写一堆函数当作功能呼叫 然後依照功能来呼叫搭配debug就ok了 ==================== 当你写完一个函数的时候 你可以用debug来验证 ※ 引述《hosen0036 (lunarian)》之铭言： : ※ 引述《saram (saram)》之铭言： : : 同是读资讯的人, 对於程式语言的掌握力也不会相同. : : 可说是天地之别, 不是天才就是白痴. : : 初阶段时大家都平平, 小程式半写半抄的很正常. : : 但到了专案课程(如每个人抽到的题目都不同), : : 只有少数几个是真正自己设计出来的, 其他.... : : 这些人又往往不是理论课最强的. : : 但是他们的脑子就很适合搞程式设计, 狂热程度 : : 也大过一般人. : : 问他们怎麽设计? 秘诀怎样? 他也讲不出来. : : 总之, 程式高手之养成, 与他的脑筋有重大关连. : : 也许他是宅男, 也许是篮球高手, 或跷课大王. : : 好似跟用功与否无关. 真是有趣. : 这篇好像把写程式玄化了 : 不过不可否认的， : 有些人就是能找到"问题的解决方法" : 在程式语言的"庞大函式库"中找到需要的函式来使用 : (当然也可以自己写出来,不过有现成的为何不用) : programming 翻成"写程式",也有翻成"写程序" : 不过我认为後者较贴切，前者看起来有"高深莫测"的感觉 : 我对写程式的看法较为直观 : 问题 ->解决方法-> 转换(成程式语言) -> 完成 : 想出解决方法 和 转换成程式语言 都是常遇到的问题 : 前者靠天赋、讨论、看别人的程式、经验累积 : 後者就是端看对语言的熟悉度(对语言的理解,天赋or狂热+热情 :) ) : ------------------------------- : 之所以觉得"写程序"贴切的原因，举例来说： : 煮水煮蛋要怎麽煮? : 有人会 洗蛋 -> 放入盐水中 ->　煮开10分钟 -> 完成 : 之後用各种语言表示(中文,英文...) ----<人懂的> : 初学的人看过一次，亲自煮一次，大致上就能掌握 : 老练的人，只要看到别人做的菜，嚐一嚐，看一看 : 大致上就能猜出这道菜的作法 : 又，以解两数的最大公因数: : 大部的人辗转相除法会想到用 辗转相除法解 : : 大数÷小数-> 小数÷余数->...->整除後最後的余数即是->完成 : 有些人用 因数分解 解 : : 用质数各除以两数,都整除者记下 -> 所有记下的质数相乘->完成 : 甚至有人会想到其他不一样的解法 : 之後再把解法 转换成 程式语言----<电脑懂的> : 简言之，就是用电脑懂的语言叫电脑做事(只是电脑很笨,不合语法就听不懂) : --------------------------------------- : 方法转换为程式语言,感觉和将中文翻译成英文很类似 : (总之就是翻译：保留字<->单字;语法<->文法) : 承上例的辗转相除法，设 a>b : 可以转成 : c = a%b : m = b%c : n = c%m : 直到余数为0，看出它的规律，写成loop会变成 : while(c>0) { : c = a%b; : a=b; : b=c; } : 而loop也可写成 : do{...}while(c>0); : for(i=0;c>0;i++){...} : -------------------------------------- : 顺道一提 : 建议可以常常查MSDN之类的技术文件, 帮助也不小 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.68.30 ※ 编辑: BIBM 来自: 118.161.68.30 (06/01 17:20)