作者trausing (trausing)
看板study
标题Re: [问题] 想问关於 榜首这样K书 这本书
时间Sat Dec 27 10:39:10 2008
由於我学校偏远，还没找到这本书，
有人能够略述一下里面的方法吗?
之前有看过同作者所写的"金草苺"
讲一下我的心得好了
她们之前开的叫作"恒新教育中心"
我只去过一次，好不好本身不太清楚，
不过我不太喜欢那种有点半催眠式的推销，
什麽现在当场付订金 打五折还六折的
那时候好像十几个人吧?然後就有两三个人报名了xx课程了。
订金好像伍佰还一千吧?
(...个人觉得是没大脑的小朋友，钱是你自己赚的吗?)
我不反对以赚钱为教学目的，但是这种行销手法我十分不认同。
还有什麽致富还是啥的课程= =?
作者本身好像赚了一百万还是如何的?
个人觉得作者本人的行销能力很好，也很有志气，
但是我不认为区区的几百万有什麽资格能够"开课"
教授别人赚钱致富的方法。
教学最重要的是经验，而不是你多强 拿到奥林匹亚之类的
我认为他本身有点太过於自傲，之前好像有新闻报导，
(大家可以自己去查查)
好像是呛现在的补习班老师有多少是榜首之类的?
我认识几个拿到金牌银牌的
虽然本身也很努力，但是有的方法并不是正常人所能习得
市面上学习方法书一堆，多少资优生告诉别人如何念书，
也有一堆听起来有道理的方法，但是真正的可行性是多少?
又知道了又如何？做到了有如何?
多少人能做到最基本的
"熟练基本观念"
"专心念书"
"上课认真 下课复习"
"早睡早起" 之类
书中过份於强调榜首的字眼，我觉得不但过分强调了这个名词
每年的难易度不同，有时候数甲乙一百分高达四五百人，
我并不认为这可称之为"榜首"，但不否定其教学能力。
就指定考科分数而言，我自己是认为，学业必然要有一定的程度
但台政清交中上段科系之类即可，网页中一直强调"榜首"，我觉得有一点可笑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.21.192
※ 编辑: trausing 来自: 140.123.21.192 (12/27 11:05)
1F：推 fude:推,不要迷信榜首二个字,榜首也是人,彼能为之我实亦能 12/27 11:19
2F：→ fude:有时候只是意志力上的差别而已,迷信偶像不如反求自己 12/27 11:20
3F：推 comeround:榜首读书方法也未必适用於每个人 12/27 15:38
4F：→ comeround:翻了几页感觉内文多在写个人光荣史 读书方法似乎涉及不 12/27 15:39
5F：推 YiHsang:我也中正的 这本书11/24才出版 图书馆没有很正常 12/28 00:39
6F：→ YiHsang:这跟学校偏僻不偏僻好像没关系 去金石堂一定有 12/28 00:40
7F：推 rick123456:之前我没书 後来我买到书看之後 觉得内容大部分我早就 12/28 01:27
8F：→ rick123456:会了 其实有时候要看榜首学校的背景 有的学校老师很会 12/28 01:28
9F：→ rick123456:教 所以上课听一听 回家补充一些额外的参考书即可 12/28 01:29
10F：→ rick123456:去年有个榜首叫黄厚瑄的 收集大量资料之後 做订正+复习 12/28 01:30
11F：→ rick123456:其实很容易收到功效 那本书的内容 有一些可以参考而已 12/28 01:30
12F：→ rick123456:像是一个是考前一个月才一天拼10小时左右 参考时数做 12/28 01:31
13F：→ rick123456:一个对照用 这书我觉得跳着看即可 内容多描述理想而已 12/28 01:33
14F：→ trausing:问题是去中正要花两小时通勤 去书局实在很麻烦= = 12/28 09:16
15F：推 waitforsome1:他们的网页感觉很多都有推销的成份...身有同感 12/28 12:45
16F：→ waitforsome1:礼拜五到书局 快速就看完了 方法也是平常的那种方法 12/28 12:46
17F：推 YiHsang:我今天在学校的复文书局就有看到了 12/28 23:16