作者trausing (trausing)
看板study
标题Re: [问题] 16倍速学习法
时间Thu Feb 26 19:02:33 2009
我买了，看完之後没有想像中的神
书店翻翻就好了
重点就是那句 时间*效率*策略*资质
如此而已
市面上应该还有很多更值得买的书籍
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.10.9
1F：推 molson:帮推下 要神的 应该要学 "速读" 一目十行 过目不忘 XD 02/26 23:54
2F：→ molson:PS可别说"速读"只是翻书略读...学会 就是别人眼中的 好神噜 02/26 23:56
4F：→ trausing:去看如何阅读一本书的速读比较好 02/27 11:14
5F：→ trausing:还有学习指导书 02/27 11:15
6F：推 golden168:其实我也颇失望的 =.= 02/27 15:51
7F：→ windsor:所以说就算是很多人推的书,还是亲眼翻阅一下再决定是否购 02/27 20:29
8F：→ windsor:买吧 02/27 20:29
9F：推 quaintness:道理人人懂，做不做得到，方法都讲了...总有适合的人 02/27 23:09
10F：→ quaintness:去做，有人不适合去做 02/27 23:09
11F：推 nowar100:我前天买来看 绝得值得推也有刺激新想法 但没到神的地步 02/28 00:01
12F：→ windsor:未必是适不适合的问题,而是该书许多观念方法其他书都有了 02/28 06:13
13F：→ windsor:有看过那些书的人,自然无法从该书得到新的养分 02/28 06:14
14F：推 molson:书不在多 一本专精就够 别人能 为何自己不能 看在多作用在? 02/28 14:24
15F：→ molson:理论再多再好 少了""实践"" 好书也枉然 养分在多消化不良 02/28 14:26
16F：→ windsor:如果已经有的书有相同观念、方法,为何还要去买同类的书? 02/28 14:27
17F：→ windsor:这或许是买新书可以给人得到某种知识的错觉吧 02/28 14:28
18F：推 stonehomelaa:那既然类似观点一再重复 怎麽这类书籍一直出来... 02/28 15:16
19F：→ condensed:我认为养分必通过实践才能滋长，而非在於看过多少书。 02/28 16:28
20F：→ condensed:没有实践，就不知道内容哪里是否适切。这不是数字游戏！ 02/28 16:31
21F：→ windsor:同意楼上,实践以後就会发现同样的观念方法只是被某些新书 02/28 16:59
22F：→ windsor:用不同的方式表达而已 02/28 16:59
23F：推 molson:热血 赚人热泪 永不腻(读者爱看 书就出不完 标题耸动越好XD 02/28 18:14
24F：→ windsor:没错XD 02/28 18:27
25F：推 da19840823:我没看过类似的书~~我也觉得她没那麽神 05/16 16:12
26F：→ da19840823:我觉得没有具体作法，以及实力很少!! 05/16 16:13
27F：→ da19840823:很多观点不切实际，太过理想化 05/16 16:13
28F：→ da19840823:但是还是有些观念，令我受益良多 05/16 16:14
29F：→ da19840823:但我想这些观念应该在别本书也会有吧!! 05/16 16:15
30F：→ da19840823:总而言之~想看这本书的读者~建议换别同类型别本书看看 05/16 16:16