作者dragonjaff (OK)
看板study
标题Re: [问题] 看完paper做ppt
时间Sat May 23 00:53:51 2009
对於这个问题 我说说我习惯的作法
我在看paper的时候 会边作一个这篇论文论述架构的笔记
搞懂作者做的每个实验是为了证明什麽
而这个笔记等於是我ppt的架构
如果paper里面有什麽不懂的实验技术 也要在这个架构注明
(因为自己不懂的东西 大部分人也不懂)
之後再找相关资料放进ppt
然後...我不太认同"不懂就不要放上去"这种说法
一篇完整的科学文章 实验的过程、数据...都有原作者想表达的东西
Seminar该做的是要完整表达作者欲告诉我们的理论或发现
少说了任何一部份 其实都会让整个科学论述不完整
况且 学习不就是学生该尽的责任吗XD
※ 引述《winnie9110 (winnie9110)》之铭言：
: ※ 引述《UenoJuri (上野树里)》之铭言：
: : 有时候修课书报讨论要给老师听
: : 就是大家看完一篇paper之後(理工)
: : 通常会花多少时间做成ppt你要报出来给人听的部分?
: : 因为发现常常看完paper之後
: : 要做成ppt发现不是很好做
: : 又会在重复翻看刚刚看过的paper 感觉很浪费时间
: : 不知道大家都是怎样的做法?
: 看你报告的时间,如果是一小时的话,起码要30张以上,看个人
: 如果被钉在上面下不来,张数可以再减少
: 要搜集很多资料这是必须的,但不能废话太多
: paper上有图,一定要介绍,秀一堆公式推导
: 台下观众可能会不耐烦,就想要问问题了
: 还有就是很重要的,自己不懂的,不要放上去讲
: 大致上就是这样吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.23.114
※ 编辑: dragonjaff 来自: 220.143.23.114 (05/23 00:55)
1F：推 quaintness:这张slide我不懂..只是作者有放，怕整个科学论述不完整 05/23 07:09
2F：→ quaintness:有兴趣在自己看... 05/23 07:10
3F：→ quaintness:报告自己懂的东西->精采;报不懂的东西，台上台下都痛苦 05/23 07:11
4F：推 austimboy:要报告前PPT通常都要先给教授看过 可以先请教教授啊 05/23 12:18
5F：→ ketalo:我觉得"不懂的不要放上去"後面还要加一句话... 05/23 12:49
6F：→ ketalo:就是 "要放上去的一定要完全搞懂" 05/23 12:50
7F：→ goshfju:看老师吧 @@ 有的我不懂 会在报告中就指出来 让大家讨论 05/23 19:51
8F：→ goshfju:有的老师可能不喜欢这样 所以看老师~ 05/23 19:51