作者withdream (感染宅病毒)
看板study
标题Re: [问题] 其实把每一本课本都想像成一本故事书
时间Tue Jun 9 13:55:04 2009
: ◆ From: 118.171.66.242
: 推 mathlove:有些真的很难这样 像算阵列位置 raid啦.... 06/08 06:33
: 推 lilychichi:这仅适用於某些特定科目吧 若是数学、外文 就很难这样 06/08 14:43
: 推 becomesonumb:这招我在以前就知道数理科不行了= = 06/08 17:39
: → windsor:很早就想到这招,但........现实是残酷的,效用不大 06/08 18:21
数学啊，
其实很单纯，不像其他科学会变
一般学术，会因为人的立场而也改变
在老共的地盘，叫老蒋是贼；在老蒋的时代，说老共是匪
牛顿力学是十七世纪的伟大科学理论，到爱因斯坦的时代，变成速度极慢时的特例
但是 1 + 1 永远等於 2
不会因为在明朝贪污严重，就把两但谷子掺做一担报税
也不会因为今天美国说话比较大声，所以 one plus one equals three.
数学，是无国界的国际共通语言
看不懂英文没关系，写出 1 + 1，大部分的人都会告诉你等於 2
其实，数学真的没有这个困难，只是我们容易缺乏好的老师罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.91.62
1F：→ rockonpizza3:会计师:你希望1+1等於多少?? 06/09 15:13
2F：推 lilychichi:我上逻辑课的时候教授也这样说XD 他说数学差往往不是数 06/09 16:03
3F：→ lilychichi:学太难还是学生太笨学不会 通常跟老师会教与否有关 06/09 16:03
4F：推 so45j10:1+1=2是"定义" 06/09 16:19
5F：推 devil115789:数学绝对不是老师教的差 是学习能力问题 学习能力又跟 06/09 16:55
6F：→ devil115789:思考方式有关系 天生和後天都有差 06/09 16:55
7F：→ withdream:四楼的你确定 1+1=2 是"定义"？ 定义是不能证明的，但 06/09 17:33
8F：→ withdream:1+1=2 是可以证明的 06/09 17:33
9F：推 RHolowczak:程式设计师:a=a+1 06/09 21:13
10F：推 jashbala: ; 楼上忘了加 06/09 22:15
11F：推 so45j10:1+1=2是人们给他的定义 在此定义上开始延伸发展 06/15 06:40