※ 引述《lanth123 (妈的 不要半夜打给我)》之铭言： : 我讲一个看法 首先 你光花时间 去接受这教材 训练自己接受教材 : 然後到成功的接受教材 在拿去应用在你要应用的东西上 : 你不觉得花在这上面的时间 不如好好去看你要看的书比较实际 : 再者，在记忆的课上 会说某某人记忆多好等的 : 记亿不等於理解 不等於真的懂 只是类似电脑的储存资料库 : 我之前在大学上的记忆课 他就有提到 有个研究对象 是个记者 : 他可以记不规则的数字数千个 都不会忘 : 会记得几十年前报纸的新闻 几乎一字不漏 所以 他就很聪明? : 不! 相反的 他不聪明 为何? 因为他只是活动资料库 : 人的记忆之所以要模糊化 就是因为要有统整跟理解的功能 没有统整跟理解的资讯 : 对你是没有用的 所以忘和模糊化 是学习很重要的一个环节 : 就像一个英文单字 abandon好了 知道他是放弃 : 但是你不一定知道这字的用法 这是需要理解这字的 : 他会有很多用法 不单是放弃的字面解释 : 像abandon oneself to 沉溺於 很多时候 用法比知道重要 : 就像很多人念英文 是把整句看不懂的单字 都查出来 : 随便挑一个看的顺眼的中文 写上去 然後照自己的意思翻成中文 : 如果你跟翻译对照 会常有很大的谬误 : 做学问 本来就是要下点苦功 这点本来就不可能躲的掉 : 记忆力好的 不见得会有好的理解力 尤其是越後面要考的试 或是要读的书 : 通常理解更重於记忆 有台随身的小笔电 就比这些记忆法更方便了 : 但是 你会用这些讯息 才是你更加要训练的方式 : 至於如果真要记忆 基本上 脑都是越用越聪明 多用它 自然就会变好了 : 提供大家一个读书方式 很有用 尤其在你念不下书的时候 : 把书反过来看 就是上下颠倒 这样做是因为 可以协助你大脑左右协调 : 会让你的脑有点活动力 对你记忆 脑的活力等的 都会有所帮助 : 另 如果你的读书是为了想吸收知识而非考试 : 忘比记还重要 要理解 自然就会忘 然後变成自己的文字 : 如果是要考试 就只能认份点 花那时间学那个 不如多点时间念要念的东西 提出一点看法~ 我会觉得记忆的技巧是一项工具，如果你要学的话，就会学到可以应用他 而不是学了，但之後看书还是用原来的方式在念书、看书 那这项工具你还是不会使用，这是很可惜的一件事 工具的用处在於提高你之後阅读资料的效率 的确，能记忆不代表能理解，但你理解後忘记资料的话你也没东西可用！ 记忆是可以靠一些技巧加强，但是理解是必须一步步紮实地来 文中提到的记者，没记错的话是一名俄国的记者 可以说是一种极端的例子，因为这名记者是属於完全右脑型 他可以把看过的文字、听过的演讲一字不漏地写出来 但是却缺乏统整的能力，这是因为他的左脑相对於右脑来说太过弱势 太过极端又不好，这就是一个例子 真的越用脑的话，思考理解能力会增加这的确 但记忆力会不会增加？这倒是不见得！ 从很多数理优秀的学生几乎都在抱怨历史、地理这种资料难以进入他们的脑中可见一斑 理解很重要！记忆也是很重要！ 有些学习相关的书籍也有提到，一本书的话 大约花10%的时间浏览，30%的时间理解，60%的时间记忆 记忆不重要吗？要考试的时候你就知道重不重要了 当然，有些理组的人要背的公式都是那几条，重点是要理解应用 但这些公式也是必需要记忆，只是资料较少数，你用重覆背诵的方式就可以解决而已 英文的话，单字要背，片语就不用背吗？还是要记忆！即使你觉得片语要理解 最後你还是得把它记忆下来 培根说过：「一切知识，不过是记忆」其实这句话很有道理 我念了理工很多年後，才发现这句话有它的道理存在 我们是接受(理解)前人的结论，记忆结果，再去套用、解释新学到的事物 至於随身带着电脑帮你解决记忆这件任务，我个人觉得这点太依赖 烦杂的统计数字可以这样做，但我必须说能的话还是自己把资料记清楚会比较好 一个可以随口说出统计数字比「等一下，我忘了数据，让我找一下数据」来得有说服力 另外，现在市面上有关记忆技巧的书籍，绝大部分都是以图像、罗马宫为主 这是一种训练右脑的方式，这对左右大脑的协调是有助益的 我想到一个以前看过的小故事：有一位年轻的柴夫，从早工作到晚， 即使中午那些老柴夫都在喝茶休息时，他还是继续砍柴， 但他的收获量并不比那些老柴夫还来得多，後来他问了那些老柴夫 老柴夫说，你以为我们在喝茶偷懒，事实上我们一边休息一边在磨我们的斧头 你的斧头早就钝了，怎麽可能比我们还要有效率？ 我还是再强调，记忆技巧只是一种工具，理解一样很重要 如果这些工具你把它练熟，相信可以减少你不少时间，即使理解的时间依旧 整体上，你所花费的时间是减少的！这就值得了！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.177.16