作者Ertkkpoo (water)
看板study
标题[问题] 如何读工程力学
时间Sun Feb 7 18:15:01 2010
大家好
目前是大二生，主修机械
因为大一时觉得自己的工程力学（主要分为静力学、动力学）
这两科没有读得很好，感觉都是用高中的东西来使用，
想请问如果说我想要再回去复习时，可不可以往物理系的力学来发展
因为之前班上有位物理双修机械的学生，看他好像也没在上课
但是考试时总是爆高分，我在想会不会是因为他曾学过力学的关系
因为他的案例让我有感而发
目前的想法可能是说再去自修或是去修物理系的课
听说这本书不错
书名：Classical Dynamics of particles and systems
版本：Fifth Edition
作者：Thornton, Stephen T./ Marion, Jerry B.
这是物理系用的，不知道我如果用他来恶补工程力学不知好不好
静力学大致就是说合力＝0 合力矩＝0、求质心、还有一个
虚功原理
(想问需功原理上面这个力学课本有说吗？他算重要吗？当初学校没教这部份)
动力学中大致讲述f=ma还有向心力、旋转、角动量、转动惯量
因为毕竟是从高中来的，对於静力学和动力学课本中的一些符号不甚习惯
所以才想说学力学来补强工程力学不足的部份
而且物理系的力学似乎讲得比较深入，比较完整
想问问看大家的意见
谢谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.200.38
※ 编辑: Ertkkpoo 来自: 219.70.200.38 (02/07 18:18)
1F：推 sxi:要增强力学观念, 不管是物理系或机械系都可以吧! 02/07 20:40
2F：→ sxi:我是土木系的, 感觉机械的力学不输给物理系的专业, 各有所长 02/07 20:42
3F：推 Griffiths1:物理系这本力学和工学院天差地远，别浪费时间 02/08 00:42
4F：推 CJO1I6:楼上+1 物理系的古典力学跟工程力学都有看过 真的差很多... 02/08 00:44
5F：推 bil193:为何要执着於高中呢 把高中的丢掉 大学课本当圣经 这样问题 02/08 09:56
6F：→ bil193:就解决了 02/08 09:56
7F：→ Ertkkpoo:请问这本力学书和工学院的差别最大是在哪里呢？我们学得 02/08 13:10
8F：→ Ertkkpoo:工程力学感觉比高中复杂些，主要是多了空间上的探讨 02/08 13:11
9F：→ Ertkkpoo:因为听老师说工学院的一些知识是建立在科学的基础上，所 02/08 13:15
10F：→ Ertkkpoo:以才会一直觉得理学院学得会较扎实些 02/08 13:16
11F：→ CJO1I6:你光看Marion的单元应该就可以发现差异很大...非线性物理. 02/08 18:15
12F：→ CJO1I6:混沌理论.变分法等等 这些工力根本不会用到 02/08 18:17
13F：→ CJO1I6:就我认为 内容重覆度应该在10%以下吧 02/08 18:18
14F：推 lprsdmn:力学应该是 机械系和土木系的强项吧 02/09 11:17