作者DOOHDLIHC (候时小)
看板study
标题Re: [问题] 学好英文的第一本书
时间Tue Apr 20 10:37:02 2010
※ 引述《tinkerbell (TinkerBell)》之铭言：
: 昨天老师说他都逛读书板
: 我才知道有这种板 刚好问一下XD
: 原PO的英文从小三放弃到高二
: 也是时候好好念书了
: 可是国三复习的全集给表弟努力了XD
: 单字本也不见
: 我想从1000看到4000在看去7000
: 这样就要买三本书 ...
: 还是直接买7000的 开始看呢?
: 我也想写考卷 有没有板上推的书
: 然後关於文法 我有抓旋元佑英文文法书
: 在这段
: 单句：五种基本句型
: 接下来就从单句开始切入。英文的单句，依照动词特性的不同，可以分为五种基本句型。
: 换个角度来看：必须符合五种句型之一，才是正确的英文单句。这五种句型分别是：
: 1. S+V
: 2. S+V+O
: 3. S+V+C
: 4. S+V+O+O
: 5. S+V+O+C
: （S：主词，V：动词，O：受词，C：补语）
: 我就觉得一头雾水
: 程度可能真的很夸张 ...||
看不懂很正常，我也是看很多遍才慢慢理解
毕竟这本书也是作者学习多年跟大量阅读後归纳出来的结晶
而我们只靠这本就想学好实在也没有道理，还是得经过作者前面的历程才能领会其中
的奥义
我只能说这本书只是在给你个方向而已
他开头讲这五种句型的目的，其实是在为他的最後一个章节铺路
後面的减化子句那章，就是在说原来的子句经减化把它变成只剩下补语成分
然後再成为单一句子的一部分
所以这章主要就是基於一般人对补语观念模糊而产生
因此虽然有提到五大句型，但重点还是放在阐释补语这个部分。
V+C中的V在传统文法书中是"不完全不及物动词"
V+O+C中的V在传统文法书中是"不完全及物动词"
话说这本其实省略很多文法观念耶，内容讲的都是重点中的重点
真的，高中文法学完再来看这本会比较好懂
: 有没有比较新手等级的文法书呢?
国中文法书
: 我直接看高一课本也是看不懂...
因为你国中文法没学好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.200.61
※ 编辑: DOOHDLIHC 来自: 220.132.200.61 (04/20 10:44)
※ 编辑: DOOHDLIHC 来自: 220.132.200.61 (04/20 10:52)
※ 编辑: DOOHDLIHC 来自: 220.132.200.61 (04/20 11:00)
※ 编辑: DOOHDLIHC 来自: 220.132.200.61 (04/20 11:13)
※ 编辑: DOOHDLIHC 来自: 220.132.200.61 (04/20 11:15)
※ 编辑: DOOHDLIHC 来自: 220.132.200.61 (04/20 11:24)
1F：推 tinkerbell:3Q 04/20 12:56
2F：推 iwindflyer:我总觉得高中只要把单字背好+片语就可以了 04/20 16:14
3F：→ DOOHDLIHC:国中文法并没有教完全部文法，有一部分留在高中 04/21 08:12
4F：→ DOOHDLIHC:但我觉得国中时的英文文法很重要 04/21 08:12