睡前小发牢骚一番 简单的讲一下就好 外文思考真的是最高的境界吗 ? 秦王真的不能杀 ? 这其实没那麽困难理解 以下分两个部分解释: 1. 其实母语是对外文很好的一个工具。 当我们用外语思考时，很多具体的东西反而变抽象了。 例如康桥字典里的解释； Apple - a round fruit with firm white flesh and a green, red or yellow skin. 这到底是甚麽东西啊？其实不过就是苹果，大家都知道的苹果。 Seaweed - a green, brown or dark red plant that grows in the sea or on land very close to the sea 这到底是甚麽东西阿？其实不过就是海菜。 Conclusion - 其实就是结论，但用以下英文解释反而不容易理解了。 the opinion you have after considering all the information about something. 2. 外文思考造就用字遣词的自然性和准确性。 例，I had a swim，此处 had = did。 例，We're having a wonderful time here in Venice，此处 having = experiencing 例，Can I have a drink of water? 此处 have = eat/drink 大部分人可能对 have 这样的字有个刻板印象，就是 = possess，但在外国人的脑里， 这个字的意义广泛到不可想像，如中文的'打'，打个屁和打小孩就差很多了。 反过来想，当想要准确用英文表达时，又可以使用准确度较高的字词。 例，First editions of these books are now almost impossible to obtain. 比起 have 或 get，obtain的表达更准确於"得到"。 3. 程式语言的妙论 语言是人类的脑自然发展出来的东西。语言可以表达其他动植物无法表达的复杂情感。 例，树没办法说痛，请不要砍我。 例，狗没办法告诉他的主人说不喜欢你养我的方式，但其实我很爱你。 机械语言是人设计出来的东西，简单的说机械只认得 0=没电通过 1=有电通过 编码者告诉机械说0001叫做1 (通,通,通.不通)，0010叫做2。 其实这就像是所谓的定义。通常如果使用机械语言的人， 他是在和编码者对话，而非对机械对话。使用的语言姑且可以说是数学 (因为是数字)，但如果没有这些定义，就没有对话的基础。 例，人是狗，编码者是神，而机械是人 编码者定义seat是坐下的意思， 人下指令给狗说seat! 狗就坐下。 编码者定义0001叫做1，0010是2 机械显示00010010 人就解读成12，人很自傲自己会解码， 就像狗自傲自己会得到食物的方法。 很少人会去和编码者沟通。编码者也因此成为神。 这和两个相等的语言比较，似乎是立足点上扯不上关系，只是杂谈。 以上 ※ 引述《zidane666 (Citius, Altius, Fortius)》之铭言： : 许多人说，用你所学习的外文思考， : 才是学习外文的最高境界。 : 但是，最近却听到几位留学美国的博士说，用非母语做深度思考是不太可能的事情。 : 基本上，只是提升以下过程的转换速度： : 外文吸收-转换母语-母语思考-转换外文-外文表达。 : 另一方面，我在试图使用英文思考的过程中，现在所遭遇最大的困难， : 就是一旦我使用英文思考，我就完全无法如母语思考那样的精准，那样的犀利。 : 关於以上两个问题，有没有强者愿意分享一下？ : 感谢~~ : ps.我已经爬过文了 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.238.74