作者crazybaby ( 小金(Kim))
看板study
标题[心得] 哪一种念书态度好?
时间Fri Nov 12 11:02:13 2010
最近身边遇到两种人
1.对书本上所说任何字句都力求全盘了解
听起来好像是很完美的人种，但是其实是有很多缺点的，听我详细说来。
这种人无法忍受有一点点的不清楚或不了解，所以念书常常会卡住。
比如说总共为了考试应该要念10页，但是他读到第2页有一个地方不懂，
於是他无法继续看下去，会去一直想这个问题的答案，弄不懂无法接下去看。
简单地说就是会过於钻牛角尖，後面8页的内容可能跟这个问题点毫无关系，
但是这种人就是会受不了、无法轻易跳过。
在日常生活中显现的小事则是像，看电影或影集只要有5-10秒没看见，後面就会一直觉
得自己看不懂(心理上的)、一直觉得自己没有看完全，感觉一整个会很别扭
2.对於书本上不懂的东西会先跳过，先念懂的
听起来好像是比较随便的人种，但是还是有一点点的好处，常常觉得"自己大部分都懂，
不懂的部分掰一下就好了，乎弄一下也是可以过去"
对於书本不那麽执着，不懂的部分就先跳过，懒得同一个点不停钻研。或是不懂的点就
自己自圆其说，有点不求甚解。
但是缺点就是太大而化之了，太不求甚解。
在日常生活中显现的小事则是像，看电影或影集如果不小心跳过一小段落也没关系，会
自觉上下文还是可以接得起来(心理上的)，觉得对整部电影/影集/小说来说无伤大雅。
我自己是第二种人，我觉得自己算是会考试的那种人，或许也跟这有关系。
但是我也觉得自己所了解到的知识，如果是以考试之外的其他方式做检核的话，
常常会出现不足或不完整的状况。
而第一种人我身边偶有出现，感觉对於考试都很不拿手。但是我认为如果真的要学以致用
或是做学问，第一种人会比较适合。
但是跟第一种人在日常生活的相处上实在很麻烦.......有时後一起看一部电影，我可以离
开去上个厕所、装个水、弄个饭再回来看，只要时间不是间隔太久我都觉得没有大影响，
，可是他只要眼睛有1秒离开萤幕，就会要求倒带 = =+ 超麻烦
--
http://www.wretch.cc/blog/Kimberly1202
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97
1F：→ hanbin:原po胖胖的好可爱啊 11/12 12:07
2F：推 Qmmmmnn:我觉得就像你所说的，各有好坏耶..qq 11/12 12:12
3F：→ Qmmmmnn:我觉得第二种比较好 在考试方面 恩 不过这也很难说改就改 11/12 12:13
4F：→ Qmmmmnn:吧~ 这跟个性应该有些关系 像我自己比较属於第一种人 11/12 12:14
5F：→ Qmmmmnn:最後，我认为两种都很好，所以两种人的发展会不太一样^^ 11/12 12:15
6F：推 j90206:我是一种人…其实我也有想过这问题，但有时候实在是个性orz 11/12 13:02
7F：→ j90206:而且，的确相较之下第二种人在考试上比较有利我觉得…@@ 11/12 13:03
8F：→ j90206:但吊诡的是，尽管第一种人的个性看似比较适合作研究， 11/12 13:06
9F：→ j90206:但现实上往往却因为考试上较不如人,所以较难拿到以"作研究" 11/12 13:08
10F：→ j90206:为生的认可及入场卷…@@" 11/12 13:09
11F：推 musit:第二种比较会变通吧 11/12 13:21
12F：→ musit:很多刚开始不懂 在後面读通某些东西 前面就懂了 11/12 13:21
13F：→ musit:可是 不求甚解 其实会MISS掉重要关键 11/12 13:22
14F：→ musit:我个人觉得是看科目 像是数学我觉得你前面不懂 後面就不会了 11/12 13:23
15F：→ musit:拿吃东西比 第一种就像是蛋卷 第二种就像是饼乾 11/12 13:26
16F：→ musit:蛋卷是一定要从头吃 不可以从中间吃的 11/12 13:27
17F：推 Qmmmmnn:楼上，我不觉得耶 甚麽原理都不理解的情况下 "该如何变"呢 11/12 14:14
18F：→ Qmmmmnn:而且这牵扯到每个人自己专业领域都不同的问题.. 11/12 14:15
19F：→ Qmmmmnn:搞理工的可能觉得(@#)& 搞人文的可能又觉得!)(#&!#*# 11/12 14:15
20F：→ Qmmmmnn:所以我认为这没甚麽结论 其实 顶多说出大概有这两种人罢 11/12 14:16
21F：推 TCHIEFTAIN:用心读通和钻牛角尖实在不同 应该还有第三种 11/12 15:04
22F：推 Redsofa:本来就不是二分法,应该是就"目的"来选择方法。看电影不是 11/12 16:46
23F：推 Redsofa:只在看剧情吧,还有表演/画面设计,所以不肯错过一秒是可以 11/12 16:50
24F：→ Redsofa:理解。读书的话,则要看作者功力,写得卡卡的教科书作者不是 11/12 16:52
25F：→ Redsofa:没有,这时就要跳过去卡住的地方,先读後面再回头。读过去又 11/12 16:54
26F：→ Redsofa:读回来还是搞不懂的教科书也不是没有,就忍痛丢了吧~ 11/12 16:54
27F：→ Redsofa:更正 应该是就"对象"来选择方法 11/12 16:56
28F：→ goshfju:2. 11/13 01:26
29F：→ goshfju:不过我之後会回去看之前不懂的部分 会发现忽然懂了 11/13 01:27
30F：推 pandahsien:我是第一种 不过现在很挫折 不过同一时间内要念的东西 11/13 12:01
31F：→ pandahsien:太多了~开始觉得第二种人好像比较好T^T 11/13 12:02
32F：推 Bike:我以前是一，现在大概中间偏二，我觉得当二比较好，当一 11/13 22:44
33F：→ Bike:要念好书真的要花很多时间 11/13 22:44
34F：推 libai8968:推Red大的见解, Bike大: 可是1念完书後 会爆威的 11/14 05:12
35F：推 hotisaac:推Red大，我觉得不能用二分法...... 11/14 15:21
36F：→ hotisaac:别把自己的潜能局限住了 11/14 15:22
37F：推 ii9:念书跟看电影怎麽能相提并论？？？？ 11/15 14:58
38F：推 YiTingLiu:第二种方法问题在於全部读完没一样懂的时候，会很痛苦。 11/16 23:48
39F：→ YiTingLiu:会念到不想念，所以目标和意志要非常清楚 11/16 23:50
40F：推 Redsofa:楼上的那本书,就把它丢角落去,找别本适合自己的吧 11/17 00:34
41F：推 william2001:原本是第1种人，为了生存变成第2种人。 11/17 20:46