作者ujay1990 (里见修二)
看板study
标题[讨论] 大学成绩等第制
时间Wed Jan 12 17:52:13 2011
等第制,与以往百分制概念不同的是,不再精确区分同一等级内学生的个别成就排名,因
为那些并无太大意义,有时甚至是与评量成绩不相关的因素所造成的误差,如果我们要进
行更精确的评量,只会增加学生在同系或同学间竞争的压力,只是因为拿到较好的名次,
可能有较多的资源,例如:奖学金。
借用统计学的概念,在现实社会中我们不可能达到评量学生成就所需的「完美条件」,从
考卷的设计方式、批阅试卷者到应考学生,有太多会影响评量结果的因素,如果能够容许
评量有些微误差存在,将成绩一定范围内的学生视为「程度无差异」,相信对於学生同侪
间的竞争压力是减轻许多的,也让学生有时间从事其他生涯规划,不至於为了那一两分的
超前竞争而将时间浪费在边际效益极低的事物。
至於,在申请学校方面,看大学学测申请入学,没有系所会抱怨同级分人数太多不知道如
何筛选,因为成绩只是门槛,当大家成绩都相当优秀时,其他相关能力就是显示个人特色
的时候,而这刚好也是等第制的精神所在。在申请奖学金方面,由於奖学金是奖励优秀学
生,既然同一级的学生已被证明「程度无差异」,为何不能只要在同级内的学生全部给予
?
--
办法往往在於我们自己
我们却归之於天
司命之天让我们自由发挥
只是我们自己怠惰,才使的计画停滞不前
http://ujayfish.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.114.156
1F:推 timlin: 116 中肯好文 01/12 20:36
3F:推 macarthur:推 中肯文 01/13 15:13
4F:推 fude:赞成 01/15 00:49