作者acbwanatha (小度)
看板study
标题Re: [讨论] 讨教:念书有什麽用?
时间Mon Feb 18 11:35:56 2013
※ 引述《aircraft2 (飞行兵器)》之铭言:
: 敝人已经大学毕业,目前在当兵
: 入伍这些日子来的感想,加上这几天来的集中思辨,让我对於一个想法越发确信
: 就是--念书好像没有什麽用
: 但是念书念了十多年,我也是爱看课外书,吸收新知的人
: 我心里其实是很不服气这个答案的,所以上来请教各位先进
: "念书没有用?那你是怎麽考上你的XX系?中途都过没被当掉?还考到执照?"
: 但我觉得--有用的是"考试"
: 不是念书,念书本身没有用
: 不是建立在应付考试,获取学历文凭上的念书,我会觉得没有用
: 有人会说,你疯了吗?你不是最喜欢看书吗?
: 我也很不愿意相信,但是综观我个人的看书经验,
: 我不得不得出这个自己很不愿意承认的沉痛答案
: 姑且先不论专业领域的知识
: 实际上专业知识本身,应该就是进入该领域的必须门槛
: 但专业外的书我也不曾缺席
: 四年前开始投入最多的是心理学,含社会,正向,以及认知科学等等
: 毕业後则承接社心的基础开始看社会学
: 理由是我相信这应该是实用性最高的两门学问,都是人文取向
: 但截至目前为止,我有没有因此得到什麽实质的好处?有没有因此提高我个人的价值?
: 没有,完全没有,实际生活的领域中这些知识跟本运用不出来
: 完全无法对我个人的生活做出任何改变
: 反而在部队里学到的,最实际的就是如何讨好别人
: 这个社会上不需要什麽学问,只要会讨好人就能活得很好
我只是觉得奇怪,你读那麽多心理学的书都没有教怎麽讨好人的吗?
不然读心理学是在读什麽?
譬如把妹也是要读心理学的啊。
找客户聊天也是要懂心理的的啊。
从这个角度来看,心理学是很实用的。
像社会学熟了以後,对於产品行销也是有帮助的。
: 正面解释了念书没有用,这里还有不需要念书的反例
: 我现在的驾驶兵,16岁时把人打成重伤,赔偿千万
: 但他的现在老板赏识他,让他在底下学习马达产业,
: 十年来已设计了多种产品在市面上卖
他也有读书吧。
不然是靠什麽"介面"来学习马达产业,
物理、数学、电机都不懂,可以学习马达产业,
有这种奇葩?
他也要透过书本来了解他那个产业的趋势。
所以,你可以问问他平常读些什麽书。
: 现在在公司里做到研发部总经理,公司接了中科院的计画
不读书,是怎麽接中科院的计画?
你所说的不读书,是指没有上大学吧。
: 在部队里当地下老大,吃香喝辣,连长以下干部都对他畏惧三分
有钱,谁都做得到。不觉得这有什麽。
: 靠关系弄到救护车驾驶这个爽缺,还能对我侃侃而谈他的人生理念,
: 告诉我"你应该要怎样怎样"
: 照理说,我专业以外的阅读量累积应该远远胜过,也不太能反驳他的道理
读得不够熟,道理讲不出来。
: 只是他的英文程度不佳,要从国小程度再学起
: 在部队里常有此类低学历成就,但现实生活过得很好的人
你何不讲在士林夜市摆摊的或是当妓女的。
: 那为何还要念书?
: 我能不能说我花这麽多时间看这些东西,都是在浪费时间?
: 我把我的疑问告诉朋友,他说:
: 针对当下实际的需求去看书找答案,才会有用.不然不会有立即的好处
: 要在对的时机,找对问题,及找对书(不适用的资料,事倍功半)
: 如果"有效念书"的限制这麽大
: 那就更加说明"平时大量阅读"其实是投资报酬率极差的事情
: 那我就真的不知道为什麽都有人提倡要多看书?
: 其实我心里所期待的回答是
: "不,其实阅读是有用的,只要这样这样,就会有那样那样的改变"
: 但我觉得在我身上看不到改变,或是没有够大的改变
: 所以想知道我这样"念书无用"的想法,究竟有多少正确性?
基本上你选得系就不是一个靠读书能赚钱的系啊。
要怎麽比?
不然你去问问台大电机或是台大医科的那些人。
如果今天是一个台大电机系毕业的人,
在那里抱怨卖鸡排的赚得比他多,
我倒是很想了解其中的理由。
你现在所学的就是和赚钱有间接关系的课,
可能还要修个管理硕士之类的,才能发挥你这个系的效果。
学校只教你死板板的东西,
会不会整合运用也就是一般人说的活用是靠自已的本事,
学校的教授自已也做不到整合,
做得到的话早就当大老板了,
想想林百里和他在台大电机系教书的同学究竟有何不同?
再说了,台湾开放太多大学,早已超过社会上的需求,
当然会发生会读书的人赚得比不读书少的例子,
反正过十年後,就又会有人转到那些行业上去,所以会
平衡的。
平衡过後,你还是会发现靠读书赚钱绝对比不靠读书赚钱的,
赚得还清松,
不然那些第一志愿的台大电机、台大医学是头壳坏去,
跑去卖珍奶不是比较好吗?
我只听过书香世家,没听过鸡排世家的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.115.38
1F:→ acbwanatha:除了教科书以外,市面上实战的也要读一读。 02/18 11:37
2F:推 diaoge:你举这两系根本不对 你知道有群人不用读书也能过很好吗 02/18 11:38
3F:→ diaoge:台大电机和医学绝大多数都是这种人 02/18 11:39
4F:→ acbwanatha:不用读书也能过很好,你是指李宗瑞那种富二代吗? 02/18 11:50
5F:→ acbwanatha:不读书也很过的很好的话,他们辛苦的考上然後在里面读 02/18 11:51
6F:→ acbwanatha:是在自虐XDDDDDDDD 02/18 11:51
7F:推 diaoge:我是112的 你举的例子真的不对 对他们来说 考上从来就不会 02/18 13:39
8F:→ diaoge:有多辛苦 他们也乐於继承父母的阶级 没有所谓自虐这回事 02/18 13:40
9F:→ acbwanatha:不会有多辛苦是你在讲的,我认识的都是很努力的。 02/18 22:47
10F:→ acbwanatha:真正的有钱人是不用靠考上112来翻身的。就直接捐钱念 02/18 22:48
11F:→ acbwanatha:国外的大学就好了。 02/18 22:48
12F:→ diaoge:那就要看有钱是有钱到怎样的程度罗,有句俗话说ntuee学生 02/19 00:40
13F:→ diaoge:家庭月收平均20万上下,也许不是真正数据,但的确是有反映 02/19 00:40
14F:→ diaoge:出某些事实. 02/19 00:40
15F:→ diaoge:你说的有钱可能是非常有钱,我的有钱可能只是指高阶中产 02/19 00:41
16F:→ diaoge:共通点是这群人都是占社会上的少数,所以你拿他们来举例实 02/19 00:41
17F:→ diaoge:在偏怪 02/19 00:42