作者zeSil (Ryhpezlis)
看板study
标题Re: [讨论] 讨教:念书有什麽用?
时间Mon Feb 18 12:14:10 2013
"阅读之裨益在於阅读的本身"
这是我体悟出的答案
※ 引述《aircraft2 (飞行兵器)》之铭言:
: 敝人已经大学毕业,目前在当兵
: 入伍这些日子来的感想,加上这几天来的集中思辨,让我对於一个想法越发确信
: 就是--念书好像没有什麽用
: 但是念书念了十多年,我也是爱看课外书,吸收新知的人
: 我心里其实是很不服气这个答案的,所以上来请教各位先进
: "念书没有用?那你是怎麽考上你的XX系?中途都过没被当掉?还考到执照?"
: 但我觉得--有用的是"考试"
: 不是念书,念书本身没有用
: 不是建立在应付考试,获取学历文凭上的念书,我会觉得没有用
你的论证是:
念书 -> 考试 -> 文凭/证照
所以你念书是为了念书的"成果"而念
: 有人会说,你疯了吗?你不是最喜欢看书吗?
: 我也很不愿意相信,但是综观我个人的看书经验,
: 我不得不得出这个自己很不愿意承认的沉痛答案
: 姑且先不论专业领域的知识
: 实际上专业知识本身,应该就是进入该领域的必须门槛
: 但专业外的书我也不曾缺席
: 四年前开始投入最多的是心理学,含社会,正向,以及认知科学等等
: 毕业後则承接社心的基础开始看社会学
: 理由是我相信这应该是实用性最高的两门学问,都是人文取向
: 但截至目前为止,我有没有因此得到什麽实质的好处?有没有因此提高我个人的价值?
: 没有,完全没有,实际生活的领域中这些知识跟本运用不出来
^^^^^^^^^^^^^^
: 完全无法对我个人的生活做出任何改变
你觉得你阅读量很多,认为实质的好处是获得"某些成果"
但很可惜你发现什麽都没有,
我想你可能把实用技能和学术理论给混淆了呢
这也是为何现在大家在讨论"大学无用论",
根本就把大学存在的目的给搞错了,大学从自始就是提供学术研究,
而不是"职业训练所"。
: 反而在部队里学到的,最实际的就是如何讨好别人
^^^^ ^^^^^^^^
部队是个全控环境,只有服从与纪律
个体在部队里面是无意义的,有意义的是"人力"
每个人只是苍白的存在。
在部队里面,只有军官需要思考,其他人只需要服从。
光怪陆离也是见怪不怪了
: 这个社会上不需要什麽学问,只要会讨好人就能活得很好
: 正面解释了念书没有用,这里还有不需要念书的反例
: 我现在的驾驶兵,16岁时把人打成重伤,赔偿千万
: 但他的现在老板赏识他,让他在底下学习马达产业,
: 十年来已设计了多种产品在市面上卖
: 现在在公司里做到研发部总经理,公司接了中科院的计画
: 在部队里当地下老大,吃香喝辣,连长以下干部都对他畏惧三分
: 靠关系弄到救护车驾驶这个爽缺,还能对我侃侃而谈他的人生理念,
: 告诉我"你应该要怎样怎样"
: 照理说,我专业以外的阅读量累积应该远远胜过,也不太能反驳他的道理
: 只是他的英文程度不佳,要从国小程度再学起
: 在部队里常有此类低学历成就,但现实生活过得很好的人
: 那为何还要念书?
: 我能不能说我花这麽多时间看这些东西,都是在浪费时间?
这里有一个思考谬误,就是"存活者偏差"及"幸运儿"
成功者能见度总是压过许多失败者,让其他人自以为成功是很简单的,
另外有些人是幸运儿,他们总是有些巧妙的际遇或天生丽质,
虽然有些人不怎麽承认
你把这些相同的特质拿去监狱、游民、失业者,
会发现你所述说的特质也可以在他们身上发现
: 我把我的疑问告诉朋友,他说:
: 针对当下实际的需求去看书找答案,才会有用.不然不会有立即的好处
: 要在对的时机,找对问题,及找对书(不适用的资料,事倍功半)
: 如果"有效念书"的限制这麽大
: 那就更加说明"平时大量阅读"其实是投资报酬率极差的事情
: 那我就真的不知道为什麽都有人提倡要多看书?
: 其实我心里所期待的回答是
: "不,其实阅读是有用的,只要这样这样,就会有那样那样的改变"
: 但我觉得在我身上看不到改变,或是没有够大的改变
: 所以想知道我这样"念书无用"的想法,究竟有多少正确性?
其实阅读已经陶冶你在无形中,你的阅读能力、组织逻辑、思想封闭性等等,
都已经在阅读与思考的过程中型塑而成。
如果要说一件阅读有用的例证,那这篇就是你最好的例证,
寻求真理的过程,就是要度过反例的检证,
有些人只是单纯地接受知识,而没有思考、思辨,
最後只是变成知识的奴隶。
让我们为你喝采!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.211.122
1F:→ acbwanatha:不过我是觉得大学就该是职业训练所。 02/18 12:35
2F:→ acbwanatha:社会上本来就要有一个部门来承担就业这个责任。 02/18 12:35
3F:→ acbwanatha:不过你讲得对。就是机率的问题而已。会读书还是赚得比 02/18 12:36
4F:→ acbwanatha:较多。 02/18 12:36
5F:推 demon616:你讲的是对的 其实不空泛 但没甚麽好解释的 02/18 16:27
6F:→ demon616:喜欢抱持结果论去读书的人 其实根本不懂自己得到了甚麽 02/18 16:28
7F:→ demon616:我说的不是哲学的东西 是生物学的东西 02/18 16:28
8F:→ demon616:不懂为啥读书的人 去看大脑科学类书是最好的解答 02/18 16:30
军队那段只打一半orz
※ 编辑: zeSil 来自: 60.249.211.122 (02/18 16:51)
9F:推 aircraft2:我认得您所说的谬误,谢谢您的鼓励 02/18 22:06