作者acbwanatha (小度)
看板study
标题[问题] 读书到底该读多少才够呢？
时间Thu Feb 21 01:36:01 2013
我很感谢前面的板友提出读书有没有用的问题，
这也是我前几年一直在思考的问题。
我从这一连续的讨论串当中，不管是推文，或是回文的板友的看法都
给予我很棒的启笛，
并且以我个人这几年来的人生经历，对於这个问题我是持正面的态度，
只是我个人在乎、偏重於的是实用的东西，对於现实人生种种困难的解答，
而非只是个人在阅读之後心灵上的满足。
而从这个问题，我延深思考了另一个问题，那就是：
一个人究竟该读多少份量的书才足够解决社会上的问题呢？
对於一些课外书，人文、社会科学的书，如经济学、社会学、哲学、心理学
的教科书、科普书或是学者的文章，
我读了之後固然是可以增进对於那个问题的了解，
比没有背景知识的人多了份看事情的透彻，
然而受限於本身的权力、财力的不足，
或是说没有达到这个社会阶层金字塔的顶端，
所以往往也只能爱莫能助，
了解的越多越深入，也只是徒增困扰而已，
何况日常生活还有自已的饭碗要顾，
不可能把工作之余的大部分时间拿来分配在这些东西上头，
还要花点时间读自已专业上的东西，
也就是时间不够，却还妄想留心国家大事。
而且自已懂得又不如该项学问的本科生甚至教授，
更何况他们本身对於社会问题的解决的影响力也只是微乎其微，
顶多就是上街抗议或是投书报纸、杂志，企图影响舆论而已，
就这麽点能耐而已，
(当然啦！我很肯定他们的素直之心，只是我强调的是功效方面)
哪里比得上在立法院掌权的立委啦、县市首长、院长、总统等等。
我蛮担心读太多书只会变成书生而已，
当然啦网友不用回，你先列出你读过的书再说吧。
这麽少，我看你连书生的资格都没有这些话，
这些我都知道。
我只是觉得若一个人终其一身不断地读很多书直到老死，
到最後却无法解决这社会的乱象，只能冷眼旁观、爱莫能助，
道理虽明了，却只能眼睁睁地看着任由事态的任意恶化，
其实也是一种悲哀而已，那还不如什麽都不知道，
装傻，赚自已的钱，过自已的生活就好了，
基本上抱持着这样想法的人我想在这个社会一定很多的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.124.141
1F：推 freelance:修身齐家治国平天下 在能力范围内做努力就好 02/21 12:56
2F：推 timlin:作好自己的工作就是一种对社会的贡献了 02/21 19:58
我脑袋里少部分的声音也是这样觉得。就算是卖车轮饼也是对社会有贡献，任何人
都有贡献。不必把自已想得很伟大，好像人类社会非得靠你来拯救不可。
3F：推 Redsofa:想要去解决社会乱象,这真的是热血的有志之士,给您一个赞 02/21 20:35
4F：→ Redsofa:只是,个人小小经验是,接触过的有志之士,常常会落入别人都 02/21 20:36
5F：→ Redsofa:是错的,别人对不起我们,又蠢又不知真理,只有我是对的 02/21 20:39
6F：→ Redsofa:只有照我的理念才能解救众生...这种思维真令人不敢恭维 02/21 20:40
7F：→ Redsofa:(才在兰屿被念-你们台湾人怎样烂,日本人又怎样好......) 02/21 20:42
8F：→ Redsofa:(这...就时代背景不一样,一直怪东怪西,又能解决什麽问题) 02/21 20:44
9F：→ Redsofa:(就算他当位执政,其实不过又是皇帝一位) 02/21 20:45
嗯嗯。光是争辩谁是对、谁是错的，就是内耗的开始，事情都不用推动了，
事情还没有推动，就在那里吵来吵去的，我想是无法避免的过程，
但是去异存同，求大部分人的交集，应该是可行的方式。
每个人都想当主、当神，希望这个世界依照他脑内想的那样子去塑造。
我也有部分的思想是这个样子，
但又会怀疑，我内心勾勒的理想世界是不是别人想要的。
与其如此，还不如依照民调，把大部分人想要的东西找出来，
由多数人来决定。
※ 编辑: acbwanatha 来自: 1.171.122.62 (02/21 23:13)
10F：推 s23325522:总是要有人读书的 要是一国全部人民都没念什麽书 02/23 00:06
11F：→ s23325522:该国必然经济落後 科技落後 重点是教育的方式 02/23 00:06
12F：→ s23325522:西方人教育强调的是创新 如何运用已知知识 创造新的知识 02/23 00:07
13F：→ s23325522:或是新的科技 而我门东方人只会死读书 当然觉得读书没用 02/23 00:07
14F：→ s23325522: 02/23 00:10
15F：推 aircraft2:某个意义上点出我真正的问题,非常感谢 03/03 00:08