很显然的你把 「有用」跟「赚大钱」画上等号 如果你把「有用」跟「社会价值」画上等号 我不觉得多读书、少读书、多赚钱、少赚钱，有甚麽差距 重点只是在有用的话，你赚大钱或小钱 都可以造成很正面的价值 如果你想赚大钱，然後去钻牛角尖比较那1%有钱人的例子 我只能说你活得太辛苦 如果你能多做点义工 慈善 环保 从小地方做好自己能做的 我可以跟你说，你是比那些腐败的有钱人都有用一百倍的人 有用不有用，不代表有钱不有钱 我个人的感觉是以下几句 读书应该是为了培养自己的气质、吸收经验， 如果对工作有帮助，那只是附加价值。 如果对工作没帮助，也绝对不是浪费时间。 我来告诉你甚麽叫浪费时间， 很简单，把网路线拔掉，你就会感觉时间到处都是， 随手可得。 有钱不代表有用 这些道理大家国小就知道，但是长大都忘记。 共勉之。 : 我能不能说我花这麽多时间看这些东西,都是在浪费时间? : 我把我的疑问告诉朋友,他说: : 针对当下实际的需求去看书找答案,才会有用.不然不会有立即的好处 : 要在对的时机,找对问题,及找对书(不适用的资料,事倍功半) : 如果"有效念书"的限制这麽大 : 那就更加说明"平时大量阅读"其实是投资报酬率极差的事情 : 那我就真的不知道为什麽都有人提倡要多看书? : 其实我心里所期待的回答是 : "不,其实阅读是有用的,只要这样这样,就会有那样那样的改变" : 但我觉得在我身上看不到改变,或是没有够大的改变 : 所以想知道我这样"念书无用"的想法,究竟有多少正确性? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.166.231