※ 引述《aircraft2 (飞行兵器)》之铭言： : 敝人已经大学毕业,目前在当兵 : 入伍这些日子来的感想,加上这几天来的集中思辨,让我对於一个想法越发确信 : 就是--念书好像没有什麽用 ~43 : 实际上专业知识本身,应该就是进入该领域的必须门槛 : 但专业外的书我也不曾缺席 : 四年前开始投入最多的是心理学,含社会,正向,以及认知科学等等 : 毕业後则承接社心的基础开始看社会学 : 理由是我相信这应该是实用性最高的两门学问,都是人文取向 : 但截至目前为止,我有没有因此得到什麽实质的好处?有没有因此提高我个人的价值? 简单的说，你学习的知识太窄了(社会学和心理学)而且都是要配合社会实务 才用点意义的学门，而且专业上门槛也遍低 很容易就被唬了~~ 你如果有学过物理、法律、财金、土木..... 谈到相关知识时，你就不会这麽容易被所谓的社会经验的人给吓傻 : 我现在的驾驶兵,16岁时把人打成重伤,赔偿千万 : 但他的现在老板赏识他,让他在底下学习马达产业, 能在两、三年内赔人家这麽多钱的，没想过也许他家里 有钱吗? 有钱有势，很多事都会不一样，你自已如果赔1千万， 你要应付多久? : 十年来已设计了多种产品在市面上卖 : 现在在公司里做到研发部总经理,公司接了中科院的计画 这段听听就好 : 在部队里当地下老大,吃香喝辣,连长以下干部都对他畏惧三分 : 靠关系弄到救护车驾驶这个爽缺,还能对我侃侃而谈他的人生理念, : 告诉我"你应该要怎样怎样" : 照理说,我专业以外的阅读量累积应该远远胜过,也不太能反驳他的道理 因为你和那些干部被唬住了，所以变成人家在教你事情， 靠关系是自已的努力吗，家里有钱是自已的努力吗? 没有基本科学知识的人，人家教他几年就能当研发部总经理 这种公司的等级如何，产品能外销吗? 如果外国人来问 英文很差的他又怎麽处理呢? 为什麽会让这样的人进来，还教他，还让他当总经理 义薄云天还是他师父知道他是爱因斯坦，随便找一个没基础没经验的 来教，教完再当高官，可是因为你对马达甚至科学都不懂，随便说 你也没概念 中间还有非常多的问题，如果是我，大概聊一下就知道是怎麽回事 我觉得你的社会经验少，学的又是比较不实用的学科(明讲，请见谅) 所以一下子就被这些很早就出来混的人给吃定了，弄糊涂了 这类的人通常都会比较夸大其经历，不然怎麽说服别人，怎麽跟人混 所以在你还没足够的相关知识能够分办这些事情的时候 那些事情，建议你听听就好，日後你就会发现许多他没讲的和他唬烂 的部分，以前我有一个邻兵也是像他一样爱唬烂经验的人，後来我私下 问问，也就慢慢知道是怎麽回事 但别当面拆穿人家，给人难看，是大忌喔 : 只是他的英文程度不佳,要从国小程度再学起 : 在部队里常有此类低学历成就,但现实生活过得很好的人 : 那为何还要念书? : 我能不能说我花这麽多时间看这些东西,都是在浪费时间? : 我把我的疑问告诉朋友,他说: : 针对当下实际的需求去看书找答案,才会有用.不然不会有立即的好处 : 要在对的时机,找对问题,及找对书(不适用的资料,事倍功半) : 如果"有效念书"的限制这麽大 : 那就更加说明"平时大量阅读"其实是投资报酬率极差的事情 : 那我就真的不知道为什麽都有人提倡要多看书? : 其实我心里所期待的回答是 : "不,其实阅读是有用的,只要这样这样,就会有那样那样的改变" : 但我觉得在我身上看不到改变,或是没有够大的改变 : 所以想知道我这样"念书无用"的想法,究竟有多少正确性? 你读的东西范围太窄，心理学讲的也不是都能直接应用，只是把目前 所能解释的心理现象和学派，做一个诠释，争议也还很多， 别想太多了，以後多增加你的实用知识或社会经验 都会解决的，不然你以後问题又会变成"到底念大学有什麽用"了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.179.142