作者mcimicky (md)
看板study
标题[问题] 读书地点问题
时间Wed Oct 29 11:05:03 2014
问这问题
好像很白痴
曾做过田野调查
有人说,在家念
可以省下不少时间 而且东西全在手边 ( 便利性)
有人说 安静的k书中心,library
可以减少家里东摸西摸的时间
听传闻.有人为了考 国考,二年从不出门 ( 除了 补习外)
也有人 24待在k书中心 最後还在k书中心 洗澡 .......
想调查,在家念的效率?真有人2~3年都不出门?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.32.124.201
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/study/M.1414551906.A.483.html
1F：→ ALegmontnick: 完全是误解.并未切中学习成效的核心 10/29 11:16
2F：→ ALegmontnick: 真正有产出的投入是不多的. 所以有出门念反而有效 10/29 11:16
3F：→ ALegmontnick: 的现象. 如果能够确立在家念书可专心,则在家念明显 10/29 11:17
4F：→ ALegmontnick: 优势. 但是忙闲地点不分的话,心情上相对不易调适 10/29 11:17
5F：→ ALegmontnick: 所以每个人答案不同,在於自身条件不同 10/29 11:18
6F：→ ALegmontnick: 即使他们是很诚实地回答你XD 10/29 11:18
7F：→ lookatsu3: 想问A大真正有产出的投入是不多的是什麽意思? 10/29 18:57
8F：推 ALegmontnick: 真的有学到东西的时间并不多,绝大多数时间还是在做 10/29 23:46
9F：→ ALegmontnick: 近乎虚功. 有时是在累积能量等待突破没错.但是短期 10/29 23:46
10F：→ ALegmontnick: 来看,读了就有成效的时间相当少 10/29 23:47
11F：→ ALegmontnick: 所以读书效率通常才是重点,读多久其实没有差别 10/29 23:48
12F：→ ALegmontnick: 这些时间通常应该投入到增加熟练度上. 10/29 23:49
13F：推 ALegmontnick: 不过这种事情经过一次就知道了,"顿悟很少发生" 10/30 00:04
14F：→ ALegmontnick: "但是每一次都是直接跳上下一阶" 10/30 00:05
15F：推 changifeng: 读文科比较需要安静，所以在家里读 10/30 00:41
16F：→ changifeng: 读理科需要在餐厅读，因为需要分心补充能量 10/30 00:43
17F：→ changifeng: 个人不喜欢在K中或图书馆读,安静的气氛造成无形的压力 10/30 00:44
18F：→ changifeng: 轻松的读书环境气氛像是家里或餐厅读起来才会有趣 10/30 00:47
19F：→ nynn1111: 我是不知道文科，但楼上说理科要"分心补充能量"??? 11/01 11:09
20F：→ nynn1111: 你是理科的吗?我是理科但不代表我不喜欢安静的氛围啊 11/01 11:10
21F：→ nynn1111: 而且我喜欢讨论的感觉，但绝对不是制造分心的场所。 11/01 11:11
22F：→ nynn1111: "知之为知之，不知为不知，是知也。"没人需要错误的答覆 11/01 11:12
23F：推 Evyyuyi: 其实我觉得，在哪里读书都可以静心的话是最好的…我也在 11/03 20:54
24F：→ Evyyuyi: 向这方向努力 11/03 20:54