转贴 : 大学一年级的基础就是先选一本里哲学或者说逻辑的书看一看， 把方法学会， 可以应用。 20年以前的书是有， 现在比较不好推荐， 因为20年以前就那几本。 原则上可以选薄一点， 不要太厚的， 因为太厚的书， 像有一个叫刘福增写的就写得太学究了。 第一次看的人反而会看得不太懂， 因为有讨论到有争论的部分， 他也是最近这10年才写到这个有争论的部分， 你看要不要去ptt上面问看看， 现在大家比较容易接受的教科书是哪一本， 因为我们是学个应用， 所以只要把课文看懂， 基本例题会做就好了。 重点在於可以应用在其他学科， 学到会用就好了， 学到会把一个叙述转化成为命题就可以了， 不用钻太深， 因为不是去考哲学研究所。 基本上理哲学或者说Logic最主要是要教会你三个东西吧！ 1. 演绎法 跟 2. 归纳法， ( 包含三段论证法) ， 3.公理化体系。 还有就是说「如何定义一个事务」， 或者说如何定义一个名词， 内衍跟外含， 不过这个有点难， 念起来不难， 操作上很难。 公理化体其实在会计学就是讲的会计基本原理原则的建立。 不过这边要注意一下， 商学跟人文科学这种东西跟自然科学不太一样， 自然科学要下定义跟分析比较没有那麽难， 你一定感觉我讲的东西很奇怪， 因为自然科学的东西还蛮固定的， 就在这个宇宙里面， 很客观。 商学跟人文科学的东西常常很主观， 有所谓的思潮， 也就是大家流行什麽就说什麽好， 等於每个人都是一个小宇宙。 然後这些小宇宙们会互相追随， 譬如贾伯斯就有一堆人追随他的想法。 但也会互相唱反调跟争执， 譬如天主教跟回教还有ISIS 这个就呵呵了。 所以商学跟人文科学， 大家念了半天会不太懂的原因就在这边， 因为有的时候连定义都很困难， 最奇怪的就在於每个人的想法或者说定义方式不太一样。 反而自然科学跟工程科学定义不是那麽难， 操作起来， 只要脑筋还可以的人， 搞久了多多少少会一点， 演算过程可能有不同的解决方法， 可是结论就只有那一个， 譬如地心引力告诉你， 把一个石头往空中抛到最後石头一定会掉下来是一样的， 顶多是石头掉下来的姿势不一样。 自然科学最难搞的部分在於宇宙论或者量子力学， 还有就是脑科学的部分也是同样的状况。 很多奇奇怪怪的东西他没办法讲清楚， 这个部份就跟人文科学很像， 一人讲一套， 反正都没办法拿来实验或者说实证， 因为没有人可以进入黑洞跑到另外一个宇宙去然後再回来， 也没有人有办法做一个时光机器回到过去， 然後又回到现代。 做个结论， 去找一本能够把基本逻辑讲清楚的书看一看， 以前会推荐刘福增， 现在就比较没有人可以推荐了。 所以只好请你去ptt上面问看看 ， 然後这种书也不用买新书， 买个二手书就好了。 因为这种学问两三百年都不会变， 两三百年都不变的东西就会成为一种基础， 所以你会看到有的书就写说逻辑是一种形式思考的基础。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.120.50 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/study/M.1503862829.A.7ED.html