之前分享过一篇文章，但信箱马上收到眼尖乡民提出的一些疑惑 我针对版友对我疑问，在做一次回复，希望对未来的申请者有帮助。 1. 排名? 既然MBA的参考不准确，到底要拿什麽做商管博班的参考？ 我看过 Business Week 和 USnews 的，但我最後还是选择 UT-Dallas 的排名。 因为我看一下前面两者的 methodology，觉得还是和博班内涵大相迳庭， 虽然是写 Graduate School 但还是比较类似一般的「硕班」排名（用台湾术语） 我选择用UT-Dallas排名是因为比较贴近「研究」本质。 单纯用「TOP Journal」发表的数量做排名，而且你可以自己选择哪几本期刊。 像我是申请策略组，我就仅勾选策略领域的期刊，行销、财务的期刊都没有勾选。 http://top100.utdallas.edu/ （有兴趣的人可以自己玩玩） 2. 申请商博是否需要有研究成果呢? 如果你是台湾学位，没有产业经验（五年以上的工作经验）， 我个人认为必须要有「研究经验」如果有「研究成果」当然会更好 所以这也是我最後给在台湾的申请者唯一的忠告： 竟可能的把你的硕士论文写到可以参加一流的国际研讨会。 （请询问你的指导老师，该领域的「第一级」研讨会是什麽） 或许对理工类组的「硕士生」而言，发表研讨会是很常见的事 但，对於商管类组的「博士生」而言，发表研讨会文章不是一件轻松的事 所以，如果你能够以「硕士生」的身份将文章发表到「国际研讨会」 这绝对会一个很大很大的加分（尤其你又没有洋学历或产业经验） 但如果文章被研讨会拒绝了，不要难过，还是将这一段经过放在SOP里 让教授知道你的努力。 如果你离开学校很久又已婚的学长姐，要你改写论文是一件难事 你唯一，且最有利的武器，就是「产业经验」 所以，你可以在 SOP 内大量论述你在产业内的工作经验， 据我的认知，ASU和一些学校的教授比较偏好有实务经验的申请者。 3. 我有 Publication 吗？ 很幸运，我的硕士论文发表到一篇SSCI不错的小期刊上。 另外，我有两篇 AOM，一篇AIB Best Paper。一篇国内研讨会单独作者。 AOM 是一般管理领域最大的研讨会，AIB 是国际企业最大的研讨会 所以，我可以拿到面试的机会，几乎可以说是仰赖这些小研究。 然而，对於一个商管硕士生而言，这样子的数量有点多，大家可以不必学我 4. 学校的筛选过程？ 除了迈阿密之外，我和其他三间的面试老师最後都聊开了，不过是透过信件继续联络 所以我只能分享为什麽我可以上，或为什麽我不能上，不能当作通则。 Pittsburgh 能进口试是因为着作多，而只在Waiting list上是因为我英文成绩不够高。 尤其是TOEFL成绩。J老师和我说他们过去有收过没有办法顺利沟通的国际学生， 所以他们会对於语文能力这一部分比较注意。 另外一个R老师比较偏好有产业经验的申请者，所以没能合意，我就继续等 Kentucky 我之前是写信给该领域的总召去询问今年有没有招人， 顺便问了一个申请小问题，「请问只能勾一组吗？（策略或组织）」 因为我觉得我想做的某一个领域是横跨策略与组织的议题。 然後去年和今年的总召都回了一封信给我，说我问了一个很好的问题， 他们希望我提出为什麽我认为该领域横跨策略与组织。 我当时只觉得自己搬石头砸自己的脚，为了回答这个问题， 我花很多时间看了相关的研究，然後在SOP写了出来。 已经和两位资深教授有书信了，但面试的又是另一个新老师（晕） 新教授打来就非常友善了（他对我做了很长的自介，包含学经历） 因为他们研究兴趣很偏一个特定领域，所以他们认为我在SOP中有明确的点出 可以知道我是清楚他们在做什麽的申请者，加上我又有研究经验，所以我就上了 所以，SOP 好好写还是有人会注意的。 UT-Dallas 我一开始有点半放弃这间，因为我的TOEFL成绩一直没有收到。 我就没有理它（大家千万不要学），直到该组的总召（Mike Peng）写信给我说 我对你的研究有兴趣，要我把之前在研讨会和期刊上发表的文章寄他看 结果一去两周没有回应，当我失望之余，他写了一封信说他们「非常」喜欢我， 但在正式给OFFER前，希望要我面试一下，果真面试完没多久就收到OFFER了。 我对 Dallas 一直不报太大的希望，因为我知道另一个大陆的申请者 和我着作不相上下之外，有SSCI也有一级的研讨会， 他 GMAT 多我 50 分，TOEFL 多我 20 分。 我很讶异 Mike Peng 最後会选择我， 即使他在电话中和我说他不在乎我 GMAT 和 TOEFL成绩不够突出 但他希望我再多加强基础的英文能力 不过，最後我觉得会上的原因是「推荐人」。他认识我其中一个推荐人， 他很信任那个推荐人，而那个推荐的教授写了一封很好的推荐函， 所以我就脱颖而出了。 由上述的学校分享，可以看出其实博班挑人是很难捉摸的 天助、自助、人助 5. 请问 GRE 是否被商学院接受呢？ 策略 可以接受GRE成绩，财务组有些学校是偏好 GRE 成绩。 OBHR 目前也是偏好 GRE 成绩，Stanford OB组甚至只接受GRE成绩。 MIS/OM 组请恰 xhoward 兄，但我个人猜测也是可以接受。 不过最准确的还是写一封信问问系办小姐。 -- 最後送上我的小老板辛苦帮我蒐集2008年一些学校策略组的GMAT平均成绩 The GMAT scores I list are the current averages of the doctoral students at each school. Doctoral programs with Strategic Management concentration: - UC Irvine (689 av. GMAT) - U Kansas (686) - George Washington U. (680) - Georgia State (675 - a very good program) - U Iowa (704 - I suspect that the median here is around 680) - Vanderbilt (695) - UMASS-Amherst (675) A few additional schools that don't have the specific Strategic Management concentration, but still have very good management PhD programs: - Arizona State (697) - U of Buffalo (673) - U of South Carolina (691 - a top program for I.B.) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.4.101