之前一月多的时候其实也po过一次录取文了 不过事隔快两个月, 又多了一些结果, 也终於有办法提供比较有内容的分享噜 小弟申请过程算是相当顺利 而且申请路上受惠於非常多的学长姊朋友同学师长 所以也希望尽自己绵薄之力把这些经验传下去 希望对未来申请的人有所帮助 既然是全都录 我会尽量把我申请的过程详细的带出来 可能有点长 不过这是几乎一整年的故事 就挑自己正所处的阶段看吧 如果要了解申请国外学校的整个流程的话, 应该也还蛮适合的 --- 不免俗的: 申请结果 Admission: (ordered by date) (all CS MS) CMU Silicon Valley MS in Software Engineering 1/23 (financial support RA US$10,800, fellowship US$5,000 on 3/6) UCSD 2/20 UCI 2/28 CMU MS in Software Eng. 3/7 UCLA 3/10 Univ Maryland College Park 3/11 (UCD) (猜测, 随後附上理由) Rejection: UW Seattle CS MS/PhD 2/13 CMU Robotics Institute (MS) 2/23 Stanford CS MS 3/18 Wait-List UC Berkeley MS in Info Management 3/7 (已跟他们说不用保留了) Other USC CS MS (我忘记寄GRE, TOEFL成绩了 -.-||| 再加上知道时已有学校了, 所以中止申请 via email) Decision: CMU Silicon Valley --- 背景资料 Education: NTU CSIE 2003-2008 (overall GPA 3.83, Major GPA 3.85, last 60 GPA 4) UC Davis 2006-2007 (exchange student, GPA 3.78) class rank: 22/118 Award: Presidential Award once, 2005 spring Test: GRE: 620/800/4.5 (V/Q/AWA) (2008.6) TOEFL: 30/30/26/30 (R/L/S/W) (2008.8) sGRE (CS): 770 (67%) (2007.11) (mmm...) Paper/Conference/report: none (囧) Reference Letter: 3 from NTU CSIE lecturer 1 from UC Davis undergraduate research advisor --- 决定出国之路 大四那年出国交换学生到了UC Davis, 也在因缘际会下 修了软体工程 (software engineering) 那时我们学校还没有这方面的课程, 不过在那却一修修出了兴趣 修完课後, 老师刚好有个undergraduate researcher的缺 就这样做了半年的软体工程的研究 这一年唤醒了我对整合 IT 与生活的梦想 而我觉得以後如何produce good quality code quickly/automatically 会是关键之一 再加上硕士蛮有可能是我的last degree, 考量如果在国外拿到的话, 以後就业的 flexibility 会比较大, 最後是我家人的大力支持, 让我决定要再去美国闯一遭 --- What do I want? 2007.12 决定要申请出国, 下一个重要决定: MS or PhD? 这方面我请教了我们系上的一位教授 (然後也顺便问了一大堆问题, 例如MS in Taiwan vs MS in US, SOP要如何写之类的) 真的非常感谢教授, 在百忙之中帮我解答了很多问题 也让我在申请初期就对出国的各个选项有个大致的观念和架构 最近板上对於这些话题有详尽的解析 如果有重复的话, 就当做帮忙印证各位的说法吧! 关於MS or PhD (我综合听来的看法的结论) 基本上, "需要" PhD的人就只有两种: 研发人员, 和大学教授 所以通常会念PhD的人可以分为两种: 1. 没很多兴趣做研究, 但想要从事上述两种职业只好咬牙念完PhD (要咬五年的牙...) 2. 本身就觉得念PhD, 能做最领先的研究很好玩, 很有趣的人 不属以上两类的人, 我猜应该都会是念MS比较适合 我个人想的到念MS的理由就比较多 1. 有兴趣想多学一点 2. 有职场需求想多学一点 3. 想确认自己兴趣想念MS看看 (<---不过这建议在台湾比较便宜) 至於MS in Taiwan vs MS in US 考虑因素也一样很多 1. MS是否为最後一个学位 (毕竟以後大家多少都会看哪里毕业的) 2. 想在哪里找工作 (想在美国工作就一定要在美国有学位噜) 3. 是否想增加一点国外经验 4. 其他金钱, 英文等等的就不再讨论了 认清上面这些现实之後 虽然有人劝我念PhD (UC Davis帮我写推荐信的教授 囧) 但现阶段, 我好像不太想为任何一个领域投入5年的时间 所以就很安心的锁定MS, 步上了出国的准备过程 当时大概分析了一下自己的情况 (所谓的SWOT? XD) 优势: 交换学生过 (可以包装成国际视野blahblah) 而且在美国做过research (虽然只有一点点 XDrz) 劣势: 有做过专题但没有做成具体成果 (连report都没有) 成绩普普 (和GPA 4的众强者比), 班排也普普 机会: 把剩下三个可以把握的: GRE, TOEFL, SOP尽量冲高/做好 也就是我接下来一年在做的事 --- GRE 2008.6 在2月初开始准备之前 我在几位朋友的建议下, 决定不要补习 AWA部份, 大概准备了两个月, 平均每两天练习写一篇issue, 一篇argument 然後在考试前也有把所有题目都想过一遍 最後才拿高频题开始反覆练习, 赌我会碰到高频前50 最後成绩4.5, 我想应该是写的内容让自己无法拿到更高分数 (请参照我TOEFL writing的分数....) 所以AWA, 我觉得重英文文法, 更重所表达的内容及逻辑 详细攻略还是要请教GRE_verbal板上的众多强者 Verbal部份 朋友建议的很简单明确, 却非常受用 "要背红宝黑宝蓝宝粉红宝哪一本没差, 自己看的顺眼就好. 如果背的完一整本 GRE单字部份 (反义, 类比, 填空) 一定不会有问题的" 就这样, 从2月左右开始背黑宝, 背到6月, 有全部背完 配上原本就有的阅读速度, 拿到了一个还算不错的verbal 不过当天因为配速不当, 留了7题反义空白 所以表示这种准备方式是有机会可以拿高分的 --- TOEFL 2008.8 在此要先自首 因为之前 (高中以前), 有在国外待过几年, 所以英文有一点点基础 所以在托福的部份靠着老本拿到 R,L 不错的分数 基本上花最久准备的是speaking, 主要是拿了几家的模拟试题, 每天做练习这样 作文是靠着GRE issue和argument的余威 把那套写法直接搬来托福, 然後再写长一点, 就真的30了 虽然说拿到成绩单时自己也颇意外的就是了....XD 个人觉得, 其实也可以考虑看看先考GRE再来考TOEFL 当然先TOEFL的好处就是循序渐进 不过先考GRE的话, 可以当顺便练习TOEFL的reading, writing, vocabulary 两个考试重复的部份一次搞定, 之後再专心准备listening和speaking就好 当然这做法蛮刺激的 不过如果觉得还吃的消的话不妨考虑看看噜^^ --- 选校 过程....并没有特别高明, 不过就当参考吧 (比较可能是当负面教材 XDrz) 就是拿着computer science的ranking开始, 从第一名开始往下找 然後考量 1. 在大城市里/附近 (因为是MS, 所以想离就业市场近一点, 不想在乡村田野 :P) (而且田野大学我在UC Davis体验过了, 想换一换 XD) 2. 要有software engineering (所以Columbia, Princeton, Harvard等就没申请) 看到UCD/UCI 就差不多选中10间, 12个program这样 也没有特别顾3/4/3之类的分配了 ^^" 如果要我重新来一次选校 我会觉得: 看学校的时候, 就非常具体的想好进这学校要做什麽 1. 要跟什麽老师? 2. 要做什麽领域? 3. 想要做什麽主题的project? 4. 你想做这个做五年吗 (in case of phd) 先想无害 因为这些东西都要写在SOP上 而且如果讲不出这些, 表示自己也还没想清楚 到时候学校会敢要这位学生吗? 另外我觉得也可以在申请的时候就写信问那个学校的台湾学长姊 可以问问看那个学校各方面是不是自己想要的 如果不是的话, 可以少掉几个选校的困扰, 和准备资料的焦头烂额 bottom line: 申请那些有admission了你会想去的学校! 如果申请的都是你会想去的 就没有备胎不备胎的问题, 反正会跑的都是好胎 如果申请了排名低很好进, 可是如果上了却不想去的学校 那这学校可能连轮胎都称不上.... --- SOP 2008.7~2008.12.25 考完托福後随即被抓进去当兵 不过因为是替代役, 所以运气不错的只让我的申请过程暂时中断一个半月 当时请教教授如何写SOP的时候 她说了一个大原则: SOP如果限1000 word or 8000 character (<-- Stanford) 就代表他要你写2页, 然後其他以此类推 因为其实8000 character会是2.5页 可是审查的教授看到3张纸, 气摩子就不好了一半 之後我就是以这个标准写SOP 到最後已经练成每一段都会塞到满满的, 如果没有满的话either多写一点 或想办法把他缩回去, 把多出来的那一行quota给其他段落 SOP要写什麽? 我觉得从这个角度想好了 申请CS的, 要缴交的资料大概不外乎: GRE, TOEFL, SOP, GPA, 推荐信, resume/CV 不能少缴, 也不能多缴 (多缴他们也不收 XD) 换句话说, 对面的教授们, 要从这几样东西中认识你 然後决定你是否比一同来申请的阿印仔, 阿共仔, 阿美仔, 阿欧仔 (嗯?) 好/强/适合 然後再录取你 要怎麽样写才能呈现最具有吸引力的你, 应该自己最清楚吧!! 我写SOP时是选择以 passion + ability当主轴 写从高中时代决定志愿, 到大学做过的project经历, 到交换学生, 再到决定为什麽要选 某某学校 这样一步一步证明了我对这个领域, 还有这个学校的passion 而我选择要详讲的事件, 也是经过挑选的 他们除了是我的重大经验外, 也同时暗示了我的能力 例如说SOP写着"我在美国做research做的很高兴, 也做出兴趣" 除了字面上写的东西外, 还可以合理推得 1. 我应该有英文沟通能力 (有我的TOEFL佐证) 2. 我应该有点基础的做研究能力 (他应该会找推荐信求证) SOP 我写了非常非常久 从七月知道要怎麽写开始, 每天构想要怎麽写 写完第一遍开始改, 再改, 再改, 每段被修改的次数绝对不下20遍 当兵上课时, 专训上课时 ( <--替代役的上课时间较多) 我也常常都是抱着一段SOP在修文字 到了10月11月, 开始寄各学校的资料时也还在改 反正就是在为每个学校optimize时顺便想着能怎麽改进 这段期间, 要感谢我弟帮我以非常严格的眼光审我的SOP 让我把写的太弱, 写的太冗, 写的不够有passion的全部都改掉 才能生出我後来寄出去的SOP 改SOP的话, 我有问教授说要给谁看过比较好 教授的建议是 "要找会critical thinking的人" 尤其是申请过的学长姊 其实critical thinking没那麽难 也就是要帮忙校稿的人想像自己是学校的committee 看到这份SOP时能不能感觉的出来你是个有潜力的学生, 是他们要的学生 这时要请帮忙的学长姊/朋友严格把关 早点努力总比到时候收到学校的rej来的好 --- 推荐信 这边板上有非常多好建议 (我也是看着板学的 XD) 只能说真的要提早准备 最好application系统刚上线 (6,7,8月) 就请他们写, 才不会和其他人时间卡在一起 然後大塞车 然後教授的推荐信都是用online的 (身为CS的当然要支持一下网路 XD) 这样也省去不少麻烦 喔对 有一点最最重要: 在系统开起来时就务必要去登入那系统 然後看看是不是可以直接发推荐信给老师 像UCLA, UCI, UMCP, 要整个application (包括SOP, 申请费) 全部都弄出去才会寄推荐信给老师 如果跟老师说好要某个日期把推荐信给老师写, 结果临时才发现寄不出去会糗很大 要不是当时我好友提醒, 我会真的完完全全被表到... --- 寄送邮件/online submission 2008.11~2008.12.25 我那时的原则: deadline一个月前用挂号平信寄 这样约10天就会到, 然後想说如果真的有缺件的话, 再用UPS之类补送 然後online submission又可以比实体邮件晚10天左右再按submit (反正实体package又还没到 XD) 事後证明 1. 我寄了10个package没有半个掉 2. 其实缺件他会叫你补....所以根本不用担心.... 而且像USC, 2月中才发现我没有TOEFL, GRE, 才寄信跟我讲的 -.- (我真的不是故意漏的 @@) 而且好像也没有很急着跟我要.... 所以如果想省点钱, 然後时间允许的话 也是可以考虑平信噜... --- 开奖 2009.1 ~ present 有个小发现 除了那些统一时间发卡的学校 (如UW Seattle EE 和 Stanford EE等) 不少学校都是rolling basis (先到先审) 据我观查我和我一些认识的人的ad/rej时间 似乎是越强的人会越早收到ad, 条件没那麽好的也可能越早收到rej 在中间的呢....可能就是还难分难舍吧 XD 然後越难分难舍就会越晚出来...... 在这先祝所有ad还没出来的人 application可以从混沌之中脱颖而出 顺利拿到录取吧! --- 总结 & 一些自问自答 我的结果也几乎都开出来了 想说可以从自身经历中归纳出一些结论 1.最重要的: 自己想清楚 MS和PhD是两个取向很不一样的degree (对大部份学校而言) 如果有兴趣做5+年的研究, 就应该选PhD otherwise, 我猜MS会比较恰当 而学校应该也会非常在意这位学生有没有想清楚, 想的多清楚 有没有想清楚可从SOP得知, 所以换句话说SOP也要好好写 而SOP该写什麽, 还有"成绩顾好vs做专题哪个比较重要" 等问题 也跟想要申请什麽degree有非常大的关系 试想, 当一个教授在决定要录取哪个学生, 当他未来五年的研究帮手时 他会比较care GPA, 还是research ability? 2. 从目前申请结果还算ok的情况来看, 我觉得SOP应该是很重要 因为在其他条件没有太突出的情况下 (甚至有弱点) 还是运气不错录取了不少不错的学校 而且我会觉得 如果application有幸存活到最後一个round的话 身为教授的应该会花点时间看这些人两页的SOP (反正人也不会太多了) 来确定这是不是他们真的想要的人吧! 或换句话说 从SOP的用心程度也可以看出一个申请者的诚意 当条件相近的时候, 我猜有没有诚意就会有影响了~~ 3. packaging is everything 如果回去看我的基本资料的话 (在一开始的地方) 其实还是有囧点 没有publication或许还勉强说的过去 但是班排名约20%, 和67%的sGRE其实没有说很突出 (和板上各位强者差太多了orz) 所以除了有规定我附班排名的Univ Maryland以外, 我一概都没有附班排上去 在resume等其他地方也只字不提 sGRE的话, 就是申请加发的时候不要加发到sGRE的成绩就好了 -.- 就这样噜, 如果不看那两项数具的话, 比较容易塑造一个"看起来"很强很有潜力的学生 不过如果这两项数具让学校知道的话, 不知道给学校的感觉会不会大打折扣 XD (btw 我Univ Maryland既使附了排名还是有上, 倒是让我觉得蛮意外的) 4. 要不要找代办? 我个人的感觉是觉得 申请过程上, 其实真正能outsource的东西有限 选学校: 帮忙查学校排名, 学校资料, 找好相关网页是可以outsource的 但找到後, 资料还是要自己看 选校也还是要自己选 (把自己的未来交给一心想要赚钱的代办....放心吗? @@) SOP: SOP的内容应该还是一定要自己构思吧 叫一位素昧平生的人, 要帮自己写说自己做过什麽丰功伟业, 多有热情/多麽向往... 这感觉需要有心电感应才做的到 其他, 例如口述-->打出来, 中文翻英文, 或英文润稿校稿, 是可以请他人帮忙 申请资料key in: 有人代劳的话是可以省下一点时间 我想的到代办可以帮忙做的就是这些 而这些东西....个人认为只要一个看的懂英文的人其实就可以代劳了 因为重点是 "繁杂" 而不是 "难" (写SOP难度倒是高了一点) 个人想法供参考 虽然说如果代办业好好做的话应该是可以非常helpful的 (也有点好奇代办会叫我丢什麽学校...啧~) PS: 如果是怕漏掉/遗忘/不知道需要送什麽东西过去给学校而找代办的话.... 不要找.... 网页上说申请只需要5,6样东西, 我当时看了也觉得怎麽那麽少 可是真的就只需要这些东西而已, 不要怀疑 --- 大概就是这样噜 一个人的申请经验, 必定有所偏颇 很多也都是个人经验/想法 错误之处欢迎指正 如果有些写起来比较争议的内容.... 请大家多包含 因为全文没有要引战的意思 祝还在等待的大家admission都赶快出来噜 best of luck to everybody! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.31.122 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.31.122 ※ 编辑: reeetingay 来自: 61.224.31.122 (03/21 22:00) 我猜是因为他不想给太多纯fellowship, 想要我们做点事吧 XD ※ 编辑: reeetingay 来自: 61.224.31.122 (03/21 22:13)