Admission: U of Chicago - Ph.D./Music/Composition............................3/3 5 yrs tuition + Stipend + summer fellowship + health insurance Boston University - D.M.A./Music/Composition (doctor of Mus. art).3/11 3 yrs fellowship/assistantship Decision: U of Chicago Rejection: Cornell(3/11), Columbia(3/16,Web), Harvard(3/2), Stanford(2/18), UCBerkeley(3/6,e-mail), UCSD(2/11,e-mail), NewEnglandConservatory, Guildhall School of Music & Drama/UK(1/20), Royal Acadm. of Music /UK (2/20) Pending: non Background: TNUA/BFA/Music - Composition, '03 TNUA/MFA/Music - Composition, '06 Yale University School of Music/A.D.(artist diploma) Comps,'08 Test Score: TOEFL - exampt GRE - V<300/ M>500 / AWA 不记得 Work Experiences: T.A., Yale Univ. Dpt. of Music, '08 Fall 其他的都是零工 Publications: 欧美日台等一些演出，音乐节 Honors/Awards: Yale 的一些奖学金，教育部文艺奖，亚洲作曲家联盟，慈济艺术奖学金 Recommendation: 3 Yale faculties a. emphasize on talent/composition/artistics b. emphasize on background of theory and interest in academic c. emphasize on teaching experience 1 TNUA faculty/former advisor 最後也请写下些许的心得，留学版感谢您的分享! 跟同年的作曲同侪比起来，今年才拿到博士班入学许可算是很迟了。不过 这入学许可来的安慰，面临经济大衰退的时期还能躲在学校充实自己，真 的感到很庆幸。申请博士班已经是第三轮了，是有些来龙去脉可分享一下 ，同时也提一下决定学校的过程。 I. 候补哈佛 / 降级正取耶鲁 '06 申请 2006 的博士班有点乱枪打鸟型。由於一路上念的是音乐班和 艺术学院，心里面总是对 Liberal Arts 有心有余力不足的遗憾。作 曲组在申请博士班的时候，不是被分到课业极重的 Ph.D. program, 就是被分到 D.M.A. 这种专业学院导向的博士班。通常後者虽能与许 多音乐家合作， 但另一方面也很少有补助。候补了哈佛非常意外 ，但也实在是当初语言上的成绩太难看，过不了学校那关。所以就 去了耶鲁念艺术文凭，去年暑假毕业。 II. 候补 Cornell / T.A. '08 在耶鲁念的第二年秋季，就开始准备 08 年的秋季博士班。无心 准备，当时焦头烂额，而且总没有什麽好感，只申请四家，而又挂在 候补的位置上。Cornell 当时猛然收了五位新生，而非往常的两个名 额。我临时申请耶鲁的大学部助教，就硬着头留在美国准备下一轮的 申请。同一个时间，当初把我放在候补的哈佛教授也被炒鱿鱼，一个 回英国，一个跨河到 BU 去。而当年的哈佛只取一名作曲新生。 III. BU / U of Chicago '09 1. Guidhall School of Music & Drama 不过由於对那个回英国的教授很有好感，就也申请了他後来任教的学 校 Guildhall 。这个学校其实是以戏剧有名的，但音乐作曲的博士课程 还很嫩，我的打算是距离欧洲近一点，而且学校给作曲学生发表的机会 和管道都很吸引人。十二月中时办了电话访问，但还是不免收到拒绝信。 2. U of Chicago 二月初就一连接到办公室和教授的信，很热切的要我来。虽然如此， 这个学校的博士班只有读书人和作曲家，芝加哥本市没有重点音乐学校 ，而我又已经在近三十岁的阶段，若只关在学校读书是很不利发展的， 所以一直非常犹豫。三月初，学校补助了旅费三百五十元，让我从 东岸飞到中部去参观学校。 音乐系其实不大，但非常的集中。申请者的资料，是不分组的让全部的 的教授都看过的。换句话说，历史的理论的音乐学的教授也读过作曲 的资料，一起决定适不适宜就读。 另外一个插曲是，因为 GRE 太低，教授还要另外写文给委员，说明 为何一定要这个 (英文状似低能的) 人不可。不过幸好，幸好没有因为 这个原因而挡掉奖学金，吓到。 3. UC San Diego 二月初的同时也接到教授电话访问，很不幸的因为经费的问题，实在 发不出如芝加哥大学那样的补助，就只好再见了。 但最近听说一个也申请该校的美国学生，也是耶鲁校友，则是折衷地 被改成就读硕士班，大概是去帮忙付学费吧。 4. Cornell 教授写信先提到又放我在候补名单上，但机会很小，因为只录取一名 ，要我一有学校就别再等 Cornell 了。所以後来直接拿到正式的拒绝 信。 5. Harvard 当初06年入学的是两名欧洲人，一德一义。作曲教授离开後，便一直处 在自立自强的状况，而主事的则是一个科技音乐的德国人，整个作曲部 在哈佛音乐系来讲算是很边缘化。虽然近年来一直有请大卡司来客座， 但别忘记，指导教授的强力支持与就业推荐等还是非常重要的。冒着 虚荣心又申请了一次，还是被拒绝了。同样地，只取一名新生；据该校 学生表示，差点有灭组的打算。 6. Boston University 於是间断地跟跨河的老师有些连络，虽然他在 BU 也是新来的角色 ，不过，替学校进好货当然很欢迎。相较於芝加哥大学，BU在审核的 过程与手续就显淂比较粗糙。我直接拿到入学许可信，而相关资料则 是非常的不清楚，攸关於 assistantship 的状况与补助年限等都没有 明说，也没提到学费的事情。所以决定亲自去 BU 看一看. 当晚有该校研究生的发表会，便有机会了解学生程度，以及，从作品 得知老师指导的细心程度，风气等等问题。後来办公室又来函提到又 增加了一笔奖金。但一番了解和参观之後，便知道自己不会留在这里 读博士班了，而全部的奖金加起来，也只够付学费而已。 7. NEC 该校博士班要考试。考试两个星期前来了芝加哥大学的email後，就 没继续准备了，而学校一点回应也没有。 心得: 选校 选择芝加哥大学除了补助的有无占了很大的部份以外，还包括： (1) 钱多就可以在寒暑假出门进修 (音乐营，工作坊等) (2) 老师对学生照顾有加，对未来推荐有力 (3) 学校评比高 (4) 紮实地念书 (5) 不用为了钱的事情年年焦头烂额，浪费生命和精力 (6) 学校很多人文工作坊和演讲，可以增加我许多未来跨领域对话的基础 (7) 就业 (8) 避掉 <纽约 - 波士顿> 一带新音乐组织抢钱伤和气的纷争 语言 还是希望能够再好一点。别存侥幸的心态入学或申请学校喔。 候补 鉴於候补经验，和面临粥少的时局，真的是学到，若是想要得什麽， 最好准备的让自己是第一名！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 64.252.115.195 ※ 编辑: ycli429 来自: 64.252.115.195 (03/31 11:22)