※ 引述《carolinegulu (喵)》之铭言： : 我现在跟另外两个室友是住在有三个bedroom的公寓， : 而另外两间则是因为离比较远、输送的管子比较长，冬天暖气传过去很久，会觉得很冷， 那如果某间房间"日光"比较充足，是不是那间应该要加一点钱 或是某间房间View比较漂亮 或是那间房间隔局比较方正？ 想加钱理由很多，因此上面的理由有点不合理 : 因此我的房间是最有价值的一间，因而他们两人各扣五块，我这边就加十块。 : 想请问一下，这样的计算方式是正常的吗...? 我想借题讨论一下 不是正不正常，而是大家一开始怎麽讲 如果一开始的费用就讲好了，大家最好就照那个费用 这不是怎麽算合理，而是诚信的问题 举个例来说好了，我有看过二个人合住2B/2B 一间浴室在里面，一间浴室在外面 先到的室友选了浴室在里面，後到的那个觉得不方便，要求付少一点 合不合理？说合理也合理，说不合理也不合理 要说合理，那要不要二个人也来抽签，凭什麽你早到一天先选那间？ 然而，若为了这个吵得大家一开始刚认识就不愉快 也不怎麽合理… (迷之声，先到先选这个有时有人也觉得不合理，尤其是宿舍) 但这样的默契其实只要双方都同意就ok 所以这没什麽合不合理，只要双方能接受就合理 : 想请问一下各位版友的看法，是不是暖气这部份也会列入你们对房租分摊的考量? : 真的会因为房间离中央空调远近和暖气输送管的长度来分配房租吗? 这真的还是第一次听到 我分享一个我朋友的惨痛经验 他原先和另一个不认识的人说好一起找房子 後来先到的人就先选，很不幸的，这间2B/2B的房子 其中1B/1B间比另一间大一倍的空间 但双方当初讲好是房租一人一半 他到了当场当然就抗议，觉得这样一半不公平 要求住大的要多出一点 但是住大间那个的立场是，房子是我来辛苦找的 你什麽都没做，凭什麽要求这麽多 二个人就弄得很不愉快 先进去的(某甲)已经先签了约，也付了押金 後来晚进去的(某乙)就不愿意付一半的押金 他希望2/3 比1/3来算 结果吵了二三天，某丙就搬进来了 某乙的东西通通被移到客厅 甲同学就跟乙同学说，既然你嫌贵，我也不免强 反正某丙想要，那就请你另找房子 更惨的是，某甲已带某丙去rental office签约 而某乙最後找到的房子比这间贵很多很多(因为1个人找Studio...) 到底谁对离错？ 是谁说房子要按面积算房租的？(那是办公大楼以坪计算) 难不成房租大家也以坪算吗？ 又是谁说房租一定除以2的？ 通通都没有，但是，乙不想要，觉得贵，对丙来说他觉得可以接受 重点不是房子多少钱，而是对方的提议你"要不要" 若你觉得加你十元，你不要 那你就搬走，或是就不要付，表明立场 就像有的人住客厅，有的人住房间 室厅坪数大但是价钱便宜是一样的道理 这时大家又会觉得，坪数不是重点，客厅没隐私 (瞧!这时隐私又变成计价的重点，坪数不是) 说以什麽叫合理? 没有 你不要，别人要，找房子，交朋友(新室友) 也是 作生意 所谓的合理就是双方在一个时间点达成共识 之後谁要推翻，请合约期满再提 到时谈不拢，就搬走，谈得拢，就是合理 当然，这样讲很现实… 我主张讲好不可以随便反悔，至於多少钱算合理，大家能接受就好 真要那样算，冰箱空间，网路可不可以用p2p都要拿来算的话 住起来太累了… 因此我要提醒原PO 1:你和房东约签了没，签了就请大家守信，没签最好快签 2:为了涨十元搬走是否划算自己评估 3:今天会为了这种小事涨你十元，难保以後不再生事端 最好问清楚… 而且…如果暖气要算进来是传统，怎麽一开始不讲？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.202 ※ 编辑: chucheng 来自: 131.179.64.202 (09/05 11:05) ※ 编辑: chucheng 来自: 131.179.64.202 (09/05 11:17)