Hi, 针对下列几个问题，我想分享一下我在美国的大学里看到的经验。 基本上，推荐信里，推荐者和被推荐者还是要有相当的关连性。 这几年，一些国际学生伪造一些当地国知名人士为申请者背书。 因此，一些大学在审查推荐信这项，已经有一些机制在了。 机制主要是将推荐信评分占总审查分数的比例降低， 或是以抽样方式亲自打电话给推荐人谈论申请者相关讯息。 以确立推荐信内容的真实性。 所以，在找推荐人时，请不要找无任何关系， 这也可以回答你的第三个问题。 另外，针对第一和第二个问题， 如果推荐人和你没有很熟络，只是上过该名老师的课。 建议可以自己先做一份自我介绍说明， 大约１张A4纸内容，内容主要可以写到过去曾上过该老师的哪些课程， 成绩，自我上课表现如何等等。 这些主要是增加老师对你的记忆，坦白说，老师ㄧ学期上过多少学生， 大概都只会记得成绩最好，成绩最差的两类。 普普通通中等型学生，是最容易被老师遗忘的一群。 所以这张辅助说明，是可以帮助老师寻找对你的印象， 进一步写出对你有帮助内容的推荐函。 最後谈到文件格式，这要看各校要求， 近年来有的学校已经都采取线上填写推荐函， 也就是说得请老师上该网站，填写下对你的推荐内容， 并附上联络方式(Email/地址电话)。 有些学校也有指定格式，只要下载列印後，让推荐人来填写。 如果你要申请的学校，并没有特别指定格式与信纸。 请推简老师可以利用学校提供的信纸，写推荐信。 因为校方信纸一定都有专属校印/徽， 这也可以确实代表老师的真实性。 但有个小细节想特别提醒，在弥封前， 可请老师附上名片（有的老师甚至也会在名片上签名） 弥封完後，在信封口也签上老师的名字。 当然这个细节，就得靠你跟老师做个提醒了。 这个动作，无疑地可以让审查委员了解推荐信的真实， 与推荐者是很慎重其事地写下对申请者的看法。 是可以增加审查委员对於申请者的信赖。 至於，推荐信是否与审查资料一并寄出，还是得另寄？ 倘若你想申请的学校网站上并无特别说明，一起寄出是没关系的。 毕竟文件同时到达，也比较不容易被弄丢。 以上与你分享 ※ 引述《ILoveSheep ( )》之铭言： : ※ 引述《konayuki (粉雪)》之铭言： : : 已爬过文 : : 但有几个地方有些疑惑 : : 1. : : 三个推荐老师 : : 假如没有比较熟的老师，去找会不会有点奇怪? : : 另外有些比较熟的老师，但却没修过他的课，这也不适合吧? : : 另外假如修他的课成绩出来并没有太高，大概只有7.80，会不会不太好? : 其实就像刚刚上篇有人说的 : 和你不熟的老师写出来就很明显和你不熟 : 再怎麽写都会写的很笼统 : 我举个例子： : “这位学生在课堂表现良好“ : “这位学生在我的癌症生物课上每每都有独到的见解，像是XXXXX“ : 他会写的很仔细因为本来就有这件事 : 我只是举例 : : 2. : : 推荐信的格式 : : 我爬文看说有些学校会有规定格式? 但我上了几间学校好像都没看到相关的 : : 推荐信有规定格式的学校....是不是很少数? : : 还有爬文看到写好推荐信之後教授会密封在信封里然後寄去? : : 但我记得我刚当初申请的时候(加州柏克莱)，他说是教授写好後e-mail去的 : : 我不太清楚这个寄送方式应该是怎麽样 : : 另外就是推荐信怎麽和我之後记过去的备审资料连接在一起? 应该我先寄还是老师先寄? : 有些会有form需要和推荐信一起弥封 : 至於格式你交给老师老师大多都有经验 : 你说柏克莱那是 online : 这种你在申请时他会要你给教授的e-mail : 他会直接寄信请教受上传推荐信 : 方便很多 : : 3. : : 推荐人 : : 我现在还是个大学生，念电机的，假如找XX电子公司老板写是否不太恰当? : : 因为毕竟我还只是个学生没工作过 : : 以上很多小问题，感谢回答了 : 就像我刚刚说得不熟写了可能会扣分 : 但熟的话就算不在他那工作 : 他也可以针对你的品行和人格特质方面帮你推荐 : 毕竟老板阅人较多 是有他说服力的！ : 我的其中一个老师是在美国念生医博士 : 他说他在那时很多人寄推荐信函其实她也会帮教授一起评估 : 依照惯例和传统 （其实本来就是要这样） : 推荐信是不应该经过学生手中的 : 我的都是教授 online 没有线上就是教授直接寄出去 : 现在越来越多都还自己写 : 其实老师说厉害的绝对看得出来 : 这样叫伪造 被看出来一定不收 : 她也说这样的趋势是很糟糕的弊端 : 你想想 要是大家都这样而国外越来越知道 : 那和某国家出国GPA都给学生造假4.0 : 最後一定会害到後起的晚辈 和声誉 : 大家加油！祝大家申请顺利啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 99.28.214.17