作者amnamn (嘻嘻)
看板studyabroad
标题[问题] MSc和MBA的差别
时间Fri Sep 17 15:21:30 2010
最近再爬有关商管研究所的文章,看见版友有提到
英国商学院的学位主要是MSc 美国是MBA
两者所招学生 和授课内方向不太一样
不知道有没有读过的版友可以分享一下,这两个到底有什麽差别
是不是念MSc的比较偏理论,MBA的比较偏实际案例的探讨?
也因此念MSc的人比较不需要工作经验,而MBA会需要有工作经验的人?
另外爬版的时候常看到"商咖'这个字
可以请问这是什麽意思吗?
谢谢各位的帮忙, 打扰大家了:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.7.55
※ amnamn:转录至看板 AdvEduUK 09/17 15:25
3F：推 imdodoim:伤咖就有很多关於MS or MBA的讨论了 09/17 16:00
4F：→ amnamn:原来如此, 谢谢! 09/17 16:27
5F：推 topscore123:><本以为商咖是一种咖啡勒 09/17 16:47
6F：→ ams9:学校不同设计会不一样 但是能进排名前面的MBA还是好的 09/17 16:48
7F：→ ams9:看过一些朋友 工作经验只有当兵甚至没有就去念MBA 大学也不是 09/17 16:49
8F：→ ams9:本科系 要说念了MBA透过个案探讨了解实际??? 09/17 16:50
9F：→ ams9:结果就是学术底子没有 实际经验也缺少 就只有一个好看的学历 09/17 16:51
11F：→ ams9:MBAs are becoming more costly. Are they worth the money? 09/17 18:13
12F：→ ams9:Economist.com 可以自行Google 09/17 18:14
13F：推 tsaiming:说MBA太差就跟说大学生都是草莓一样，不尽公允 09/17 23:23
14F：→ tsaiming:MBA的Pool大，很好的跟很坏的都在里面，不能挑区块批评 09/17 23:23
15F：→ ams9:学校不同 申请者背景不同 留学国环境有变化 读出来就不一样 09/18 00:47
16F：→ ams9:看上面中文报导也说明不少人将被外国视为MS的课程当MBA念 09/18 00:51
17F：→ ams9:又看到有些朋友出国 没多少工作经验 MBA念得像MS 09/18 00:52
18F：→ ams9:不是说MS或MBA好或不好 还是看申请人的需求吧 09/18 00:54
19F：→ ams9:经济学人那篇也提到 有的例子是念MBA前学生就已经是高收入者 09/18 00:58
20F：→ ams9:所以念MBA的帮助程度 或是值不值得 也是可以思考的 09/18 00:59
21F：→ george31708:很多MS也把MS当大学生教阿！还不是半斤八两？跟学校比 09/18 01:56
22F：→ george31708:较有关系。 09/18 01:56
23F：→ george31708:学校好的话，MBA找工作和起薪都远比MS好。学校不好的 09/18 01:58
24F：→ george31708:话，读甚麽都一样。 09/18 01:58
25F：→ ams9:确实 学校不同 教学内容会不一样 留美MBA朋友就说教的比台湾 09/18 02:34
26F：→ ams9:的大学部简单。薪水的话 跟念之前的工作经验 人脉比较有关吧? 09/18 02:35
27F：→ ams9:学校好还是有加分 只是还有其他影响因素也应该考虑。 09/18 02:41
28F：推 george31708:也许吧！不过不同学校平均起薪差还蛮多的。学校不同， 09/18 12:17
29F：→ george31708:建立的人脉也会有差，到学校徵才的企业也会有差，还有 09/18 12:18
30F：→ george31708:各企业对於各校的给薪也会不同。 09/18 12:18