作者paranoia5201 (迈向研究生)
看板studyabroad
标题[闲聊] 关於推荐信的逻辑？
时间Fri Sep 24 21:12:29 2010
以前我都认为推荐信应该完全都由老师写，而学生完全不知道内容
这样才公允。就算老师想要说我们不优秀，也是推荐的一种
但是我找了许多留学资料的书，都有特别设一章节在讲推荐信怎麽写
我後来才明白：原来英文推荐信十之八九都要是学生自己拟的
老师就大略看看就签名弥封给学生，不然就是直接email去给学校（这我总觉得不保险）
那我现在正在拟推荐信
想到一个问题跟大家讨论一下：
应该是拟好一封推荐信，分别修改系所的title、老师的姓名及资料
其他就是给老师自己看要怎麽改了吧
可是我听一个已经出国的朋友说
他的老师（几乎）完全没有看他写的推荐信，就直接签名了
那我想到的是，假如一个学校要给三封推荐信
如果只有一个sample给三个老师，那学校就会看出来那三封信的样型很像
这样学校不就知道这其实是学生自己写的了吗？
那大家都怎麽处理？还是没在管？
不然我难道要拟三种类型的推荐信？
推荐信其实好难写呀......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.92.125
1F：推 windxx:写三封比较保险，教授太忙不改的风险太高了...... 09/24 21:16
2F：推 arcred:当然要写三封不一样的啊 就等於你自己模拟教授的角度帮他写 09/24 21:41
3F：→ arcred:而且你最好就当成你写完就会直接被拿去交件 一般教授懒得改 09/24 21:43
4F：→ arcred:的 除非你在他们眼里特别优秀或特别差 09/24 21:44
5F：→ Tityre:绝对要写三封不同的，反正每个学校都可以用。尽量措辞也稍 09/24 22:51
6F：→ Tityre:为不一样，因为很多老师基本上不会看或稍微只看，不太会改 09/24 22:52
7F：推 qq955166:我的样板也是差不多耶，虽然内容不同，这样会很明显吗? 09/25 09:21
8F：→ plasticsky:我不确定这种事不同学门的习惯会不会有差。我是社会科 09/25 12:06
9F：→ plasticsky:学，没有老师让我拟推荐信。 09/25 12:07
10F：→ plasticsky:附带一提，我认识的其他念社科的也没碰过这种事。 09/25 12:36