(删掉我的原文 不然太长了) : ◆ From: 141.213.171.195 : 推 DreamHssH:推推~~解除疑惑了@@ 我一直以为托福没到门槛是直接刷掉 11/05 23:12 : → J1020:不过我学姊在西北有当过第一关的审核者 TOEFL没到100 11/05 23:16 : → J1020:就是直接刷掉 所以像很多前辈说的 每间每系都不一样 11/05 23:17 : → Armuro:托福的门槛是真的很因校而异 我建议关於托福的问题直接寄信 11/05 23:18 : → Armuro:问系上 问他们分数不到可不可以申请 说不行的话就不要硬是 11/05 23:18 : → Armuro:要挑战了 如果说"建议还是可以申请看看" 那麽代表他们不会 11/05 23:19 : → Armuro:直接刷 11/05 23:19 : 推 LebronKing:推 第四点好难捉摸 11/05 23:37 : 推 abucastor:大推!!! 中肯文!! 11/05 23:44 : 推 fentanyl945:推～版主请M这篇 11/06 00:47 : 推 fortiori:超棒!!! 写超棒 大推!!!!!!!!!!!!! 11/06 01:36 : 推 hasucker:NSF的grant XDD 乾脆被聘当faculty吧 11/06 02:29 : 推 genghiskii:在好一点的学校GPA高的话就是一切 11/06 03:11 : 推 amazed312:推 11/06 03:28 : → Armuro:对Ph.D来说是不一定的. 理由我已经写在文章里了 11/06 03:45 : → Armuro:不过在好学校GPA很高的学生通常其他条件也都是好的 11/06 03:52 : 推 twowugs:在北美好学校GPA高的学生，通常也会在honours program 11/06 05:36 : → twowugs:最後一年要写thesis，很多upper lv的课也有research paper 11/06 05:37 : → twowugs:所以高GPA的学生应该大部分都有研究经验/成绩 11/06 05:37 : 推 Hikkiaholic:所以在这例子里 研究和推荐信比GPA GRE还重要? 11/07 03:10 非直接回应此板友, 但是这个问题也让我想起另一个满重要的观念 这话可能有些人已经听腻了 因为我永远都说一样的 :p "这里没有人可以跟你保证什麽比较重要" 如果你看我的原文, 那位director事实上也未曾去比较各个条件的重要性 因为每个条件的难度不一样 性质不一样 代表性不一样 marginal importance也不一样 所以重要性只能大约比较 无法断言 以下是几个例子或许可以让人更了解 (以下例子皆用台湾学生) 1 . 一个有四篇国际论文的工程硕士 知名学校毕业 GPA 3.9 "TOEFL 80" "GRE 350" 推荐信都是来自系上教授 其中一个是指导教授 这有没有可能发生 ?当然有可能 只要你大学研究所很少碰英文 这分数是很合理的 接着 该学生申请 Top20 名校工程博士/硕士 你可以问问自己: 在这种情况 如果录取了, 你会跟别人说什麽条件很重要? 如果没有录取 你会跟别人说什麽条件很重要? 如果让大家自由发挥 答案可以变化多端. 接着想想 如果这位就是你认识或你身边或甚至是你之前的背景 你是否就会拿个这例子跟别人说? 大家有没有发现在留学版上 一个人说通常怎样怎样 可能推文理就有人可以讲反例 因为"录取"这种事情真的不是你我可以预测的 (请别举极端反例 这边在讲general的例子) 接下来 2. 无论文. GPA 4.0 GRE 400, TOEFL 100 大学毕业申请top10 博士班 没研究经验 推荐信全是来自修课老师 你觉得他会上吗 ? 原因 ? 有人可以保证吗 ? 你把其中一项控制住, 例如 没研究经验, 但是GRE升到700, GPA降到3.5 再次评估他会不会上 原因如何? 就算你把四年内录取文全部都看过一遍 你也是很难断言的. 我提供假设性问题的重点是: 录取是综合评监 会影响的变数非常地多 就算你有办法控制所有分数包含GPA, GRE, TOEFL, 论文发到一模一样的地方 有些变数你仍然无法控制: 你走的领域是什麽 ? 你申请的学校在该领域的教授多吗 他们有钱给你吗 ? 他们还缺学生吗 ? 申请的学校是老师说了算还是要经过委员会决定? 其他申请者为谁 ? 美国经济为何 ? 跟你同领域的竞争者强度如何 ? 你的推荐者是谁 ? 你老师写的怎样 ? 他有时间好好帮你修吗 内容的正面程度 ? 你的推荐者是否在申请的学校里有知名度 ? 是否有可信度? 你可以举太多例子可以影响申请结果了 所以回到问题 到底什麽比较重要 ? 就算你想做一个认真的研究 如果你无法控制这些变数 你的研究仍然缺乏validity和reliability 然而, 虽然很难精确地说什麽一定比较重要, 我们还是有一个大概的idea 是的我们可以有一个大概的idea, 那接下来问题就是 每个条件的marginal importance是多大? 如果你GPA已经到达3.6, 那麽它上升到3.8的marginal importance 很有可能会低於从2.8到3.0 再想想. 每个变数会不会互相影响? 如果你真有办法控制住所有其他的变数 你推荐信在你GPA 3.2且GRE 380的重要程度会跟它们在你GPA 3.6 GRE600重要程度一样吗 我讲这些例子其实想表达的想法只有一个: 不要再做一些pairwise的比较了, 这些比较都是条件性的 同样的比较在不同的情况结果就不同 就算你有一个结论 又如何? 一来你不能保证这结论是准确的 二来你又不能对你已经不能改变的条件做些什麽 (已经不能改变的条件例如已经毕业的学生无法再调整GPA) 那麽结论产生出来 是为了要让你不要浪费钱申请太强的学校还是激励你还有机会? 申请学校固然需要评估局势, 了解大家申请上的背景再来看看自己有没有机会 我绝对同意这样的方式 并且我自己也是这样做的 但是如果要细节到比较各个条件 就真的是"没有必要" 我知道这句话讲得有点武断 但是仔细思考一下 你就算赢了某项条件又如何 ? 如果你到时候反而没上该所学校 你的心态会变成如何 ? 怪自己运气不好 ? 怪自己评估错误 ? 还是要怪学校不懂欣赏? 如果你上了 你的论点因此被应证 ? 真的吗 ? 我认为: 申请学校 你最该做的应该是: 呈现最好的自己 不能改变的条件就不要再去留恋 评估你的各个成本 尽量设法将你其他条件变好 GRE重不重要 ? 当你的GPA 4.0, 有数篇论文 也许你的低分GRE就不是这麽重要 当你的GPA 3.0, 没有论文, 这时你的GRE很可能就很重要 但甚至也许"完全不重要" 因为也许你的GPA已经让你跟Top3掰掰了 推荐信重不重要 ? 如果你的各个条件都很不错 学校甚至不用看推荐信就很想要你了 那麽你可以说推荐信不那麽重要了 因为你条件都很好 但是你也可以说 推荐信这时候扮演了最重要的角色 因为它是剩下最大的可变因素 只要有一封把你说的平庸 也许你就掰了 或者 也许只要没有任何一封把你讲得极棒 那麽你就失去了门票. WHO KNOWS? 如果你条件都很平庸, 通常推荐信都很重要 但是如果其他竞争者条件比你优秀太多 也许只要三封里只要有一封把你讲得soso 你就也掰了 但是也许只要三封里有一封的教授跟你申请的学校是熟识 你就上了 这时候推荐信真的感觉很重要 然而 也许评审委员们觉得你整体实力输人 就算推荐信很强也无法改变这事实 那推荐信好像又变得没这麽重要了 什麽条件重不重要都是conditional的, 根据你的其他条件而定 所以与其去做复杂地分析你那些无法改变的条件 不如就好好地把你其他条件变强 让你那些你觉得你弱势的地方变地比较没这麽重要 一点分享 ※ 编辑: Armuro 来自: 68.40.56.83 (11/07 09:32)