作者nijiwa (nijiwa)
看板studyabroad
标题[问题] 申请前 同时联络同校的教授?
时间Sun Nov 7 11:35:00 2010
各位大大好！
有关申请博士班前联络教授 有疑问如下：
我念农业领域 硕班毕 有两篇第一作者的SCI
但TOEFL 92，GRE正要去机考 = =…
想申请明年秋季班
目前找到共约十位教授 所做的研究和我的兴趣及研究专长相符
但其中有三位是同校同系…
所以我想请问：可以同时联络同校同系的教授吗？
还是先找最有兴趣的，若对方表示不收，再联络另一位？
我自己觉得第一种比较公平？没有显示出喜好的排序，是看哪位老师对我有兴趣
而第二种则对第一位教授最诚恳，但若第一位不回或回了却说再看看…
就不知道要不要联络第二位教授？
如果是第二种，可以等了两天没回应就寄给第二位教授吗？
有请各位大大提供宝贵意见。感激不尽！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.120.208
1F：推 myrzr:等了两天没回应是正常..教授一天都上百封信的 @@ 11/07 11:44
2F：推 Shilia:一个美国老师跟我说，他每天平均会收到 150-200 封 e-mail 11/07 12:14
3F：→ Shilia:信箱里等着他去读的信常常都是 2xxx 封，而他总是很努力地 11/07 12:15
4F：→ fushi:一个一个来比较好 你要用他们的想法 要是他不管你 11/07 12:15
5F：→ Shilia:在回二十几天前的信.. 11/07 12:15
6F：→ fushi:那其他人哪会知道你跟他连络过 要是他把信转给其他人 11/07 12:16
7F：→ fushi:那其他人发现原来你到处找 那这样就有点尴尬 11/07 12:18
8F：推 Shilia:想找同校同系的.. 或许你在写信时，试着在同一封信里讲出这 11/07 12:20
9F：→ Shilia:两个老师的研究你觉得可以如何 combine 在一起.. 你是如何 11/07 12:21
10F：→ Shilia:或者根据什麽所以想到这样的，这应该就没什麽尴尬的问题了 11/07 12:21
11F：→ Shilia:当然，写给 A 教授的时候，要以 A 为出发点去延伸.. B 的时 11/07 12:22
12F：→ Shilia:候尽管换汤不换药但还是要好好地 "为B教授量身打造" 一篇故 11/07 12:23
13F：→ Shilia:事. 在美国，没空回信的教授多的是.. 可他没回你信不代表他 11/07 12:24
14F：→ Shilia:就真的都不理你不喜欢你，最常见的情况就是帮你referral了 11/07 12:25
15F：→ Shilia:所以千万不要写那种乱枪打鸟的公关信或罐头信，你在写信的 11/07 12:26
16F：→ Shilia:对象或他的同事朋友可能是你未来要相处四五六七年的老板.. 11/07 12:27
17F：→ Shilia:养成诚诚恳恳做好自己正在做的每一件事的习惯，这样就算你 11/07 12:28
18F：→ Shilia:的信石沉大海没有回音，但付出的努力是会长久存在的。 11/07 12:29
20F：推 ntpu96:推s大 11/07 15:33
21F：→ nijiwa:感谢大大们的意见 我想我应该有诚意的与第一位老师联系！ 11/07 15:49
22F：→ nijiwa:S大的combine想法很有道理 不过我的情况是大学做A题目，研 11/07 15:51
23F：→ nijiwa:究所做B题目，A、B没什麽关联，所以也没想过A、B老师的研究 11/07 15:53
24F：→ nijiwa:combine来做 11/07 15:54
25F：推 Shilia:那你可以把你过去学到的都放在同一封信里，寄出去时让那老 11/07 21:26
26F：→ Shilia:师知道他跟他的同事未来都可能有机会是你的 advisor.. :) 11/07 21:27
27F：→ nijiwa:也就是说 与其怕被发现 不如主动把自己的状况说明清楚 会 11/08 09:35
28F：→ nijiwa:比较光明正大~~ 感谢S大！ 11/08 09:38