我是个刚考上加州律师的台湾人 (之前已通过美国专利代理人考试 因此即将成为美国专利律师) 仅在此跟各位网友分享我的律师考试心得 先简介我的背景 2001年自台大电机系毕业 预官退役 四年台湾专利事务所经验 2010年五月取得Juris Doctor学位(with great honor) 学校是在专利界稍有名气的 University of New Hampshire School of Law (原名为Franklin Pierce Law Center) ----------------------------------------------------------------------------- 先来简介一下加州律师考试 加州律师考试共考三天 周二早上三小时Essay(3题) 下午三小时Performance Test (PT) (1题) 周三早上三小时Multistate Bar Examination(MBE)(100题) 下午三小时MBE(100题) 周四早上三小时Essay(3题) 下午三小时PT(1题) MBE全美有48个州在同一天考同一份考题 Essay及PT则是加州自己出的题目 分数计算 加州律师考试是采及格制 凡是"调整後总分"达1440分的考生皆可通过考试 Essay 6题每题100分 占总分的39% PT 2题每题200分 占总分的26% (因此写作占加州律师考试的65%) (为说明方便 以下将每题PT的总分当成100分) MBE每1题1分 占总分的35% 加州会自行依照每年考试难易度 调整每个考生的Essay及PT分数 而MBE则是会48州一起调整 调整後总分 = [(Essay调整後平均分数)*6+(PT调整後平均分数)*4] * 1.3 + (MBE调整後分数)*3.5 录取门槛 根据Barbri提供的数据 以下的原始分数可以让考生安全无虞地通过录取门槛 Essay平均65分 PT平均65分 MBE140分 这相当於原始总分1335分 各科比重 前文提到的各科官方比重(写作65% MBE35%) 我觉得不见得适用於每个人 以下是我的分析 单纯数学分析 MBE每题单选题共有4个选项 答错不倒扣 因此猜对率是25% 相当於全用猜的 MBE可拿50分 而满分是200分 换句话说 考生可以掌握MBE里面75%的分数 这占总成绩的26.25%(=35%*75%) Essay及PT只要有考 每题最低可以拿40分(可能怕给零分太难看吧) 而每题满分是100分 相当於考生可以掌握Writing里面60%的分数 这占总成绩的39%(=65%*60%) 因此 MBE,Essay,及PT在考生所能掌握的分数中 分别占40%, 36%, 及24% 实际情况分析 每个人在MBE,Essay,及PT的进步空间都不同 例如我认为自己的MBE进步空间很大 因此MBE对我的重要性可能就不只40% 而我的PT进步空间很小(只能从超烂进步到普通烂) 因此PT对我的重要性可能就不到24% ----------------------------------------------------------------------------- 以下则是我的心得分享 以及给考生的建议 0. JD的朋友 请务必於三年级下学期之前考过MPRE 不要在三下时还要花时间准备它 (题外话: 麻州不让未考过MPRE的人参加律师考试) 建议把所有会考的科目都先修过 (加州的Civil Procedure & Evidence就没办法了 外州的学校不会教) (加州的Community Property则没差 因为它算较简单的一小科) 请务必报名BarBri补习 (我是全程在家看BarBri线上的Video上课) 1. 提早认识这个考试 提早开始准备 首先 建议考生参考历年的统计数据 (CA Bar及NCBE的官网上有很多历年数据) 看看自己Law school之前的考取率为何? 依据自己在校排名 评估自己的胜算多少 (像我 自知胜算不高 因此在2010年Spring学期就花了60小时以上提早做准备) 2. 随时检视自己的强弱项及考取的机率 然後适时补足弱点 加州考试是采及格制 但因为会调分 所以不确定原始总分多少才能考上 但原始分数MBE有140 Essay & CPT平均有65/100 大概笃定可以考上 依据这些数据 我准备了以下这个Excel档 https://docs.google.com/leaf?id=0B1RQJGKIlIi6YzJiOGM2OWMtOWEyMS00ODgxLWJhNzItYWE1YTAzMTk4Y2Jk&hl=en&authkey=CJGgpZEO 我常用它预估自己各科大约的成绩 然後看看哪里需要加强 (例如我预估自己MBE原始分数可以到160 就不担心若Essay & PT平均只有60会拖垮我的总分) 我作Bar Bri的MBE练习题後也会分析 请参考以下这个Excel档 https://docs.google.com/leaf?id=0B1RQJGKIlIi6NDA3M2NiNDItYmI2Ni00NTZiLWI5ZmMtNWZkNWMwZDJhMzIy&hl=en&authkey=COWDv-QE (BarBri Set 5&6的MBE题目太难 我後来决定不浪费时间写它们) 3.定下适合自己的准备计画(然後适时调整) 这个档案是我当初的准备计画(仅供参考) https://docs.google.com/leaf?id=0B1RQJGKIlIi6NWVkMTc2MGYtYTk5Ny00MzNjLTkwNzktODQ0MWZjNDA0YTI5&hl=en&authkey=CP_V0bwF (我参考的是BarBri给考生的建议 因此档案的第一列大多都是BarBri的书名) 4. 关於MBE 我认为台湾人该努力拼MBE 因为这是我们最容易赢过老外的地方 而且准备MBE就等於准备近半的Essay(因为科目重复) BarBri的练习题请尽量做完 (务必要计时 平均1.8分钟一题) (Set 5&6太难 可以考虑放弃) (仔细阅读BarBri的答案解释 以趁机学习Essay该怎麽写) 若在法学院已上过MBE的科目 可以直接从作题目开始准备 若对MBE的科目不熟 则建议先读过各科的Outline 再作题目 如果想要提早准备MBE 建议可以买以下的书 Strategies & Tactics for the MBE, 2010 我在Spring 2010就几乎把这本书看完了 因此五月BarBri开始时 我MBE就大约有130的实力了 以下是我为该书作的自我分析档 https://docs.google.com/leaf?id=0B1RQJGKIlIi6N2ZhMmIyNDgtODA2OS00MWFkLWEyM2MtZDcwNzkyYjFhMjU1&hl=en&authkey=CITjnJYF 5. 关於Essay 要用IRAC公式答题 I通常是短於三个字的Heading 常用的R要事先把精简版背下来 (我自己准备了大约80页Outline式的精简Rule Statement来背) (我可以把档案分享给两年内确定要考加州律师的台湾人 来信索取即可) Essay答案第一段最好是基本的Rule (利如Community Property的基本定义) 除了BarBri以外 我还参考了以下书目 The Bar Code Cheat Sheets in Action, by Whitney Roberts (Third Edition) 我觉得这本书比BarBri还有用 它完全用填鸭式的作法教你作答Essays 对考试非常有帮助 (这里有卖: http://www.thebarcode.net/default.aspx 还有Sample PDF档) (除了一题加州Evidence外 我这届考的Essays偏简单 算是被我赚到) 6.关於PT PT最难准备 它也是我的弱项 我自己的期许是: PT只要写完 该写的有写到就好 反正我的MBE可以补足PT的不足 我只能建议: 考前至少作5份以上的PT练习 确定自己能在时限内把PT写完 太没信心的人 建议额外补个PT加强的课程 (我没补 所以没建议可给) 然後请不要过分害怕PT 反正只要有到考 即使交白卷 PT也有40分 (out of 100) 因此 随便写都可拿45~55分 (我这届考的PT几乎是历届最简单的 算是被我赚到) 7. 关於BarBri的Outline 建议Outline只读Conviser Mini Review + 上课讲义就好 (其他大本的只用来查询/参考而已) 光Conviser Mini Review + 上课讲义 就已经背不完了 实在不需要用大本Outline让自己头痛+紧张 若考到Conviser Mini Review没讲到的细节 那也不用担心 反正大多的考生一定也不会答 就看谁比较会掰吧 (虽然我们通常掰不赢老外…...) 8. 调整身体状况 考试连续三天 每天六小时 (每个单位是三小时) 故需要充足的体力面对考试 因此 我考前每周游泳五天 (虽然一次才30分钟而已) 建议考生也该定期运动 後记: 在此强调: 我目前在美国还没找到工作 虽然我不後悔自己出国念JD 但我也不愿意鼓吹任何人念JD 据说跟我相同资历的人 若在2007年或以前毕业 可以在美国找到薪水很高的专利律师工作 但这两年的毕业生都比较惨 能找到好工作的外籍学生 大多都是 1. 顶尖法学院毕业 或是 2. 在校表现超级优异 (前提是你的学校不算太烂) 或是 3. 念JD前已有深厚经验/人脉的人 如果你无法具备以上三个条件的至少一个 那我会建议你不要出国念JD 因为你很可能会血本无归 (当然 若五六百万台币的投资对你来讲并不构成负担 那即使你三个条件都没有 也可考虑出国念JD 毕竟JD是很充实也有机会自我实现的一条路) 若你是个有志青年 念JD当然是很好的一条路 因为了解法律 好律师可以对社会做出很有力的正面贡献 (例如理律的陈长文律师 就是律师界很好的一个典范) 但若你有较多的心思是放在投资报酬率上 则请参考我上一段的一些建议 以上是小弟我的一些野人献曝 --------------------------------------------------------------------------- 谨在此回答sunfan仁兄於推文中的一连串质疑: PTO官员是很官僚的 他们寄给你的信既不等於法律 也不算最具权威的法律解释 请不要轻易被他们唬过去 举例来说 你在5954篇说 PTO官员告诉你: OPT需要有Job offer letter才能考Patent Bar 但如我在9529篇所说: 我没有Job offer letter就考过了Patent Bar 另一个例子 我申请考试时OPT还有效 经历了一个月的审查 OPT却已失效了 以此为由 PTO回信拒绝了我的考试申请 还好法学院已把我训练成一个 不会被官僚吓跑的法律人 因此我回信告知PTO官员 他的作法是不合法的(甚至是违宪的)(请参考9529篇) 结果呢? PTO官僚就准我考Patent Bar了 (我的回信在法律人的眼中大概不及格 但用以对付PTO官僚 则已足够) sunfan仁兄应该在美国待过一阵子 应该也知道"处处皆官僚"这是世界皆然的情形 身为法律人的好处 就是在面对官僚时 能够不被他们不太具法律价值的言论吓跑 并能据理力争 我在美国待了四年 已深刻体会到 "据理力争"是扞卫自己权益的最有效作法 另一点: Administrative Procedure Act(APA)是在美国对付官僚很有用的一套法律 建议sunfan仁兄可以以APA为武器来跟PTO打交道 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.4.3.30 ※ 编辑: movier 来自: 68.4.3.30 (11/22 02:30) ※ HELIX2:转录至看板 Patent 11/22 10:27 ※ 编辑: movier 来自: 68.4.3.30 (11/22 13:54) ※ 编辑: movier 来自: 68.4.3.30 (11/23 05:19) ※ movier:转录至看板 Patent 11/23 05:25 ※ 编辑: movier 来自: 68.4.3.30 (11/25 07:30)