※ 引述《drydry (我是独生你怎样)》之铭言： : 不知道允不允许被转文 : 所以先告诉大家 : 在book板有讨论这则童话的文章 : 似乎是摘自开卷 : 很有趣 可以看一看 : 政治力量侵入童话 : 唉 其实想想也并不惊讶 : 童话故事跟媒体一样呀 : 它只是像镜子似的反映出社会上的刻版印象 : 有时候觉得 : 人不要那麽会思考 : 可能好一点 这本好像是母亲大人买给我们的第一本童书， 印象中好像是在菜市场里头的文具店买的， 那时候我们小孩子都很高兴，虽然不知道为什麽要买？ 因为我们那时候的书都是习字帖.. 「这款没路用ㄟ册」似乎是不可能出现的。 长幼有序，哥哥先看，他看完後换我看，我看完後再换我妹看， 不过她那时候还很小，只会看图，接着就是拿笔在上面乱画了.. 很难阻止.. （呜~~ 每本书的下场..） 我看完後一直有个很大的困惑，就是为什麽老虎们很快的旋转就能变成奶油， 问我哥，我哥也说不知道.. 我那时候就一页一页地慢慢翻，去看图上的老虎们是怎麽变成奶油的.. 不过看到书里头的妈妈最後煮东西给小孩吃，就会觉得好幸福.. 书本每页都是厚纸板，翻起来的感觉蛮好的，可惜故事好短， 每次看完都会觉得怎麽那麽短？就会伴随着一股失望的感觉.. 刚看完转录文章对这本童书及作者背景的简介， 马上联想到的是当时列强对殖民地的宰割， 桑波身上的有价物一件件地被剥削，既得利益分配的不均导致权力斗争， 一旁的被剥削者反而成为最後的赢家。 不过最後赢家的安排充其量就只能是弱势者寄托希望於故事情节的一种精神救赎。 人越大，接受的资讯越多，能够类比旁通的能力也随之成长， 我是觉得人还是应该要会去多元化地从不同角度出发思考， 这应该对消弭人与人之间的隔阂会有助益。 像禁书一类的事件只是当权者对於自己的存在有强烈的不安全感， 所以任何能够类比的事项都被无限上纲.. 比较不希望出现的应该是这种无限上纲而不是归於反智..个人是这麽想的.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.110.13.3