※ 引述《dreamery (In The Day To Come)》之铭言： : 重新看了快乐王子 才突然觉得有很多我不懂的矛盾点... : 如果说一直把王子立在那里 难道不是对人们的一种提醒吗? : 提醒人们永远保持快乐的心情 告诉他们其实还是有美好的事物 这应该是作者刻意的安排，为了凸显无私利他的王子与世人只以表面评断一切的现象。 只是世人的作法也合乎一般常理，雕像锈了坏了，要不就是再重新粉饰， 要不就是重新铸熔，要不材料衰老变形无法支撑，突然倒下还是会有危险。 而且王子与燕子的对话与善行，根本没有人知道。 一直立在那里似乎与常理不符。 : 再者 为什麽文章最後上帝要天使把最珍贵的东西带给他? : (还是只是对死亡更崇高的象徵 只因为来到了天堂) : 上帝不是要把美好的事物带给世人的吗? : 而又为什麽上帝说快乐王子可以尽情的赞美他? : 上帝需要赞美? 需要什麽样的赞美? 真的让我很好奇 在政客争吵着熔化後的金属，应该制作成谁的肖像时， 作者似乎对於这种自私自利的行径再也无法忍受， 所以神开口说话了，有点末日审判的味道。 神不是已经把王子跟燕子带给世人了吗？只是世人从来都不会意会到神给了什麽。 赞美神，就是表达感谢之意吧，会有感谢之意，意识到自己在神面前是渺小的。 上帝跟赞美应该没什麽关连，他的目的是让全人类的世界都变成能行神意的国度， 全部的人都可以获得救赎。 你可能需要去了解一下作者的背景，那个年代上帝是他们很重要的概念。 在那个体系建构下，以神为本，而非以人为本，这是重要不变的原则。 : 这样的故事 想带给世人什麽样的启示? : 难道我们该因为自不量力的死亡而感到光荣和骄傲吗? : 谢谢大家的意见... : 我不知道这是不是我钻牛角尖的思考结果 可是这才是长越大童话越显有趣的地方吧! 如果不以制式宣教的观点来看这个故事，我认为还是有蛮值得keep in mind的地方。 当你自由自在无忧无虑衣食无缺之时，你很难想像另外一个世界的个体是如何生存的， 当你被剥夺了一切自由感官财富，只能直立立地一动也不动， 这时候你反而能够看到更多的东西，更能去体会与你生长背景不同的个体， 要有同理心，感同身受，你必须先放弃自己主观的意识。 我看到的死亡并非是自不量力，而是燕子慢慢地感同身受王子的悲伤， 而且不只是只是感受，他愿意自己在严苛的环境下去帮助王子，最後甚至牺牲了生命。 在我看来这是很有尊严的死亡，虽说生者必灭、会者必离，生命万物难逃一死， 但是他选择的这个作法，并不是每个人都作的到的。 如果每个人都作得到，这个世界就能真的的融合在一起，没有疆界、没有隔阂， 伊甸园才能再现。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.110.13.3