作者Barbiel (精彩不亮丽)
看板tale
标题Re: [闲聊] 动物为什麽不会说话
时间Wed Apr 12 14:48:35 2006
让我想到之前笨版有人讨论说：
布鲁托和高飞有什麽不一样？
为什麽一只是米奇的宠物一只是朋友呢？XD
差别只在高飞说人话布鲁托不会说话呀...XD
(虽然高飞未必比布鲁托聪明...= =|||)
这其实满有趣的就是，
我们平常怎麽界定「人」这个概念。
我在看十二国记的时候，
看到乐俊想到所谓半兽的人权被压迫的事情。
我就在想，那个世界的所谓人类，
是要怎麽定义呢？
要怎麽去决定，哪些是妖魔？哪些是人类？哪些该享人权？哪些不用？
半兽之所以被定位为人类的一种形式，而应该要享受人权的原因，
是不是因为他们会说话，所以被归类为人的？
动物会说话并以此表达情绪的话，（鹦鹉学舌不算）
大概就很难宰杀动物了吧？
难道一只动物在哀号的话，
我们会不了解他在痛吗？即使说的不是人话？
可是该宰的还是要宰。
可是如果他惨叫着「好痛好痛」，
除非相当的丧心病狂，
否则都很难动手吧？
因为感觉上，像在杀人。
所以像狮子王之类的卡通，
我一直都不太喜欢，
因为我很好奇，
狮子王他们一家人的食物，
是拿哪些朋友来开刀？
就算吃敌人，也相当有恐怖到吧？
相较而言，马达加斯加（虽然我觉得这卡通不好看），
就实际多了。
最後狮子的食物是，那卡通里唯一不会说人话的动物：鱼
来当作牺牲品。
所以说：
人类之所以分辨同类，是因为语言可以沟通的缘故吗？
（或只要学习就有沟通的可能）
人类之异於禽兽者几希？就只有语言吗？
--
有时候 我在吃早餐以前
就相信了六件不可能的事哪!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.17.93
1F：推 oooiooo:我超怕老鼠 看到12国记的乐俊时让我抖了一下 可他又超好的 04/12 14:53
2F：推 oooiooo:半兽除了外形外不管学习能力、语言都跟人一样，生活方式也 04/13 12:46
3F：→ oooiooo:一样，所以才会被视作人给予种种权利吧。如果只有语言互通 04/13 12:47
4F：→ oooiooo:但没有独立思考能力像机器人的话，人应该就不会给他人权了 04/13 12:48
5F：推 Barbiel:版主好可爱 居然会怕乐俊吗？XD 04/13 19:41
6F：→ Barbiel:嗯 学话的鹦鹉也没有人权... 04/13 19:43