作者haiduc (小火柴)
看板tax
标题[新闻] 冷眼集/支持油还是电? 净零政策自相矛
时间Sat Aug 30 11:15:10 2025
冷眼集/支持油还是电? 净零政策自相矛盾
2025-08-29 23:39 联合报/ 本报记者林海
https://pse.is/83mxle
图/联合报系资料照片
立院通过「货物税条例」修正案,将对新购燃油机车全面减徵二千元的货物税,引发电动
机车界炸锅。为生计,电动机车业者的反弹并不令人意外,但在净零减碳目标之下,政府
的政策却屡屡自相矛盾,凸显出施政目标自始至终不明确,也让业者无所适从。
政府先前大力推动电动机车,并给予力度极高的补助,也让电动机车的销售在二○一九年
达到高峰,单年销量近十七万辆,市占率近百分之十九,但在燃油机车力争补助要「油电
平权」後,政府同样给予油车补助,也让电车销售在二○二○年腰斩,更一路低迷至今。
国发会推出的「二○五○净零排放路径」中,「运具电动化」是重中之重,但以电动机车
来说,二○三○年要达到的初期目标是新车销售占比要达百分之三十五,以目前进度已是
不可能的任务,去年电动机车的市占率仅百分之十,且是近年来的低点,而今年前七月的
市占率探底到百分之七。
诚然,与油车相比,电车仍有不足之处,正因如此,在发展初期的电车才需要政府的资源
挹注,若要推动净零政策,交通当然是重中之重,而政策上有倾斜也是理所当然,毕竟市
场变大,就会有更多业者愿意投入,选择增加、基础建设打稳、便利性提高後,对於消费
者来说有了诱因,提升市占率的速度才会加快。
单从产业面向来看,政府对油电一视同仁并无问题,但若要推动净零,却又在油与电摇摆
不定,与其贸然推政策讨好业者,不如先思考,到底要不要推动净零。
https://udn.com/news/story/7243/8972350?from=udn-catelistnews_ch2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.28.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tax/M.1756523716.A.768.html