【重磅快评】债没减、税超徵 庄翠云是怎麽办到的？ 2026-05-01 12:14 联合报／ 主笔室 https://pse.is/8zt6r6 台股热带动证交税爆量，立委预估超徵额恐达5000亿元，还税於民再掀论战，财长庄翠云 认为，应该优先减债，顾好财政韧性。图／联合报系资料照片 台股一度冲上4万点，证交税大爆发，蓝营重提「还税於民普发现金」制度化，但财政部 长庄翠云称「没有所谓还税於民」，持反对立场；但问题是官员们税收预估经常失准，以 致立委屡有倡议，非独蓝委有意见，绿委也看不下去。朝野虽对立，但庄翠云办事，蓝绿 都不满意，她是怎麽办到的？ 财经立委赖士葆日前质询指今年证交税预算原编列2500亿元，是以日均成交量4288亿元估 算，但近期台股热络，日均量动辄破兆，估全年实徵可达7500亿元，单一税目超徵额恐达 5000亿元，建议政府研议「还税於民普发现金」制度化。 赖补充表示，政府为平抑物价减徵关税与货物税减收约百亿，但证交税成长足以填补缺口 ；目前平均工资虽达4.8万元，却有逾6成民众无感，若能将超徵税额重新分配、普发1万 元现金给未参与股市或有需要的民众，将能更公平地分享经济成果。 「还税於民普发现金」制度化须透过修法，根据国民党版本，当税收超徵逾3000亿或达法 定税课收入120％才能启动；正常情况来说，如果政府够稳建，应不会经常发生，民进党 却视为洪水猛兽，一味排拒，只是凸显治理能耐不足。 依照庄翠云的逻辑，即使超徵再多，也没有超收的问题，更没有还财於民的可能性，因为 这些税皆为依法课徵，「没有所谓还税於民」，并强调超徵税款应优先用於减债，以强化 国家财政韧性。 但税收超徵的大宗来源不外证交税、营业税、综所税等税源，财政部的职责不正是精准掌 握吗？以证交税为例，政府历年对证交税的预估已呈常态性低估，以致出现大幅超徵现象 。 摊开数字，财政部的税收预估能力很难让人满意；近年来中央政府税收连续超徵，2024超 徵5283亿元，2023年3860亿元，2022年5237亿元，2021年4327亿元，光这四年即超徵1.9 兆元，这数字深烙人心，民进党挡不住强大民意，去年才有1万元现金普发。 有前车之监，去年财政部有所修正，但力度没当握好，全国税收实徵3兆7515亿元，较预 算数短徵505亿元，5年来首度出现「短徵」。照理说，普发现金的声音应销声匿迹，只是 股市热到不行，蓝委倡议再起，若股市持续热络，话题势必炒到年底，甚至成为选战话题 。 以2024年为例，税收创历史新高，证交税就是主要贡献税目之一。据财政部数据，2024年 证交税实徵2880亿元，2025年更达2928亿元，今年股市持续走扬，但财政部仅编列2500亿 元。股市成长翻倍，税收反不如前两年，即使门外汉也会觉得有问题，庄翠云是如何编出 这种预算？ 再看近年超徵数字，2024年证交税实徵净额比2023增907亿元，但综所税仅增671亿元，营 所税更只增加386亿元；2025年股市成长，全年大涨近6000点，全年证交税超徵234亿元， 今年股市更热，累计前3月证交税已达1237亿元，财政部的预算书要不要重编？ 政府税收常年低估，隐含财政纪律松弛与资源配置效率低落、预算编列流於形式等问题， 预算书无法真实反映国家财政能力，衍生支出浮滥与小金库现象，会让民众产生「敛财」 的观感，即使官员表示会用於还债，也难以说服大众。 庄翠云编出这种预算，蓝委倡议普发现金法制化，绿委也表达不满。绿委吴秉叡、李坤城 都点出问题，认为预算前编列岁课收入过於保守，不能反映真实状况，质疑财政部错估台 股热度、低估税收潜力，导致预算编列与实际表现明显落差。 财长宣称多收税没有要还税於民，要优先减少国家举债；但看看我们的国债钟，税收虽连 年超徵，但2023年平均每人负担债务25万元，2024年为25.4 万元，今年4月则为27.3万元 ，庄翠云减了什麽债？ 台美对等贸易协定承诺美国花生将以零关税及豁免特别防卫措施进口，云林县长张丽善指 农业部牺牲农民，形同「灭农」，农业部长陈骏季反击，指张唱衰台湾；反观庄翠云减债 无功，虽跻身AI内阁，却无视 AI大爆发，长年低估证交税，恐怕才是真正的唱衰台湾。 https://udn.com/news/story/7243/9476038?from=udn-catelistnews_ch2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.9.204 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tax/M.1777609225.A.4BF.html