※ 引述《aristocrats (genuine)》之铭言： 关於这个问题 牵扯到职务划分 以及医疗法的规范 共识上，只要是侵犯性的医疗行为，是不被允许的 实际上，是很难划分清楚的 台湾健保局抓的很松 连洗牙都还有小姐帮忙洗的...我相信版友们一定有人经历过... 健保局大都只抓没牌的密医 对於医疗事务的民众检举，着墨不多 举个矫正例子来说: 帮忙上矫正线，算不算侵犯性医疗行为? 感觉好像不是，因为没有伤害牙齿结构 但是矫正线确有移动牙齿的医疗行为在里头 这该怎麽解释呢?算不算侵犯呢? 所以，无解.... 因此 在临床上可以看到这种现象 规模越大、病人越多的诊所 助理被训练做的临床事务也越多 反倒是病人量中等的诊所 医师大都亲力亲为 病人反而觉得跟医师互动好，有被尊重的感觉 常态就是如此 在医疗法尚未健全的制度下 很难去改变他们 只能去想想自己想要的是什麽 这也是选择医师的重要考量 不仅仅是医师背景、技术、能力、价位 最重要的还有舒服感和信任感.... 给你参考! -- ~追忆似水年华~ 坚持自己最想走的路 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.73.244