※ 引述《tadpole1 (蝌蚪)》之铭言： : 上面那篇回文都快比本文多了XD : 整理一下 : 失误大概会分为:想法的失误和操作的失误 : 想法的失误就像是:该守不守、该攻不攻 : 放另一个位置情势会较好 : 操作的失误就像是:放歪(也就是刚才说的手滑) : 那就如刚才回文那边所说 因为我有兴趣的是手滑 所以我想去算手滑的量 : 但问题来了 该怎麽判断手滑呢 搞不好他就是想放那里啊 : 这样的话就不是手滑而是放另一个位置情势会较好的失误 : 当然一般玩一段时间够熟练的玩家不至於像新手乱放 : 不过偶尔也会有认为"这时放这边 我再补一下就会很好看了"这种例子出来 : 更不用讲今天如果有新手来参加比赛 我们要怎麽判断 : 所以至少要把一部份的"不合常理"的放法也加入或许会比较好 : 而其实我们会观察到的也是只有後来不合常理的部份 : 所以要试者定义"不合常理"才行(希望能修正就帮我修一下) 不合常理如果定义成放下方块後，造成缺格，且没有任何spin的空间(all types)， 限缩成这样？ 讨论下情况， 如果是误放却刚好有解，会被剔除掉失误(也算美技救回吧) 如果是误放但是那个spin的空间因为非预期(所以方块没来)、旋转不熟练、连续误放 後续只好妥协的话，应该会堵上那个spin空间，那刚好补回一次失误，事实上这次失误 的计算是由於上个没被计算的隐性失误造成的，例如上次美技那个S方块的旋转，要是 S太後面而被妥协堵住，那次妥协因为造成无法spin的缺格而被记失误，正是弥补上次 非预期而做出需spin情形的手滑。 spin的话程式应该好判断，缺格的定义比较麻烦，最严格应该是四周都没出口的缺格 (像围棋被紧气那样)，不过有时严重连续手滑，在空中搭巨桥XDD 刚好又有出口但是 已经药石罔效了，这样不算缺格似乎不太合理，还是又要沿用该出口无法spin也算封闭 ，可是问题也还在，要是巨桥开口刚好可以spin的话，这样不计失误又说不过去(虽可spin 但於事无补的那种)，所以缺格定义成经(多次)所有spin後仍会形成四周封闭之空间? 另一个问题是，像阿K那样的计算精准的选手，如果刻意把tetris的缺口堵起，架桥 作Tspin，这样会误判吗? 例如Albatross的开局就肯定会被这方法判断成失误，否则 就要导入蝌蚪这篇的几个方块内要打开，但是就有蝌蚪说的那些情况，例如解块强的人 这次失误不计吗? (其实不计也OK，因为他帐面失误较少是由於个人补救能力，跟失误 较少要取的方向是一致的。) 还有一个是，我们知道一个平面上有一个缺格的话，其实同个平面上有其他缺格是OK的 ，因为会一起解开，这样的话，他如果造成其他缺格是为了打开整个平面，那这次构想 被判断成失误有点无法接受。 : 1.放下方块後 方块的四小格出现没有和下面相连的格子 : 但大家都知道 现在这个spin的时代 这样一定会连spin的缺格都被算进去... : 另一方面 共四行也会有先消个一两行 过几个方块我就会把这格给消掉的状况 : 还有实际上是要下一个用soft drop来结合的状况 : 2.如果是spin的型就不算在内 : 3.以後续进展来判断是否为妥协或方块组合 是的话也不算在内 : 4.以残型来判断是否为故意留来soft drop用 : 很遗撼的2 3 4只能完全看记录者的判断 : 即使找经验多的玩家来记录大多是对的 但也没办法让电脑或是其他新手做到一样的事 : 人的话可以靠训练 这大概还可以处理 : 若今天想让电脑来判断的话嘛 这三点倒是蛮难改的 : 如果把定义变严格(?)点可能还勉强做的到 例如: : 1.放下方块後 方块的四小格出现没有和下面相连的格子 : 2.3.4.经过n个方块後 依然满足状况1 : 这样的话会出现两个问题 : A.放错了 但我只用了几个方块就救回来了=>判断成正常 : B.T spin有时候会留着比较久=>判断成不正常 : 处理方法我想 : case A : 实际上还有 "我本来想这麽做 但要的方块等太久"=>判断成不正常 : 以一开始的本意来看的话 等太久其实本来就是个不好的判断 : 虽然不是手滑但也已经有点接近不合常理了 所以某种层面来讲还可以接受 : 只要n大一点 这个错误就会很小 : 但A的状况刚好相反 n大反而会让这种错误增加 这很像是typeI II error的问题 : 不知道有没有可能取到适当的n 感觉最多取到13，因为该给的方块都至少来过一轮了，最多取到7也OK，因为至少要在 目光以内(方块序列上)作这个才算预期内，没看就摆或是误算被当成失误似乎也是刚好 : case B : 若把T spin特别处理的话 只要在m个方块内能形成可T spin的形状 : 这样就判定正常 不过不知道m n会不会有冲突 我想到要是在高处打乱战，失误後还是摆出Tspin，反正注重攻击或是等下有好的型 再来解也很常见，这样似乎会略掉这些失误，还是说m个方块内形成Tspin，解掉後 这些缺格必须被打开? m感觉不大於6比较好?(T左右各一块，补盖一块，填满行三块， 应该算很宽松了，这样已经是没有随着地形建的方式了) : 最後总结一下 : 其实与其说我们有兴趣的是手滑 不如说我们想算不合理数 : 毕竟手滑但方块还是很平的状况并不影响战局 所以这个就算没看出来也ok : 而上面对人和对电脑来讲的定义方式意义上就有那麽点不一样了 : 前者比较偏操作失误的部份 顶多加上一些太夸张的不合理放法 : 後者就不完全是 而是包括一些跟摆法有关的失误 : 只要摆的不理想都有可能被判断成失误 而且有些不严重的失误也可能被忽略掉 : 搞不好更能反应出与胜负的影响力也不一定啦 : 不过这只是我的定义啦 感觉好像也少注意了什麽 : 可能需要大家的集思广义了XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.253.65