作者hrs113355 (姐姐...)
站内third-person
标题[公告] ElinaZeiss 水桶
时间Thu Mar 5 23:29:35 2009
经板友来信检举後，板主判定 ElinaZeiss 违反板规一，带有非第三者观点的说教，
又因为以推文触犯板规，根据板规四，处以水桶两个月处分，期满来信解除 :)
一、 禁止无意义谩骂以及挑衅或偏激言词，禁止带有非第三者观点的说教。
(於 12/16/2008 16:36:39 Tue 修正)
人身攻击或意图挑衅者，水桶一个月，并视情节轻重给予劣文处分。
刻意闹板者，永久水桶并劣文退回
四、 以推文触犯板规者，水桶加倍
(於 12/16/2008 16:36:39 Tue 修正)
因为推文犯规的人，没办法用劣文处罚，所以水桶加倍。
违规内容如下:
1F：→ ElinaZeiss:依此篇论,所以第3者是完全有权利当第二者的救赎者?! 03/04 10:23
2F：→ ElinaZeiss:第3者你以为你是谁啊!难道第二者跟你在一起就不会有问 03/04 10:24
3F：→ ElinaZeiss:题和抱怨 然後你们永远都是沟通最良好,很可笑耶! 03/04 10:25
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.199.250
4F：推 loveover:不过我到觉得她说的不无道理，只是语气太差了。 03/05 23:37
5F：→ loveover:就论点而言，的确值得让第三者放在心底警惕，只是用嘲笑 03/05 23:39
6F：→ loveover:反讽的确不太好.. 03/05 23:39
7F：推 memolly:谁跟他扯甚麽救赎？在一起是种权利吗？没把事情本质搞清楚 03/06 09:05
8F：→ memolly:根本就没办法把事情弄懂...放心底警惕甚麽？就算是老公也 03/06 09:06
9F：→ memolly:是另一个完整的个体，而不是你的附属财产，人与人之间都会 03/06 09:06
10F：→ memolly:有彼此面对的问题，不是第三者就会没有问题，请把文章搞懂 03/06 09:07
11F：→ memolly:再来讨论...不然等於是无意义的文字而已！ 03/06 09:08
12F：推 loveover:我不认为和第一者不合可以拿来当作劈腿的理由 03/06 10:29
13F：→ loveover:m大的论点感觉就像是 因为和第一者感情出现问题 03/06 10:30
14F：→ loveover:拥有第三者是无可厚非的... 03/06 10:30
15F：→ loveover:和第一者有问题应该是先分手 在和另一个人在一起 03/06 10:30
16F：→ loveover:和附属财产一点关系也没有 这里只论人是否对一段感情负责 03/06 10:31
17F：→ memolly:对感情付责任的态度不是必然，不是因为在一起了就只能对你 03/06 11:50
18F：→ memolly:一个，而是必须经营和感激的事。我没有说无可厚非，而是， 03/06 11:51
19F：→ memolly:的确有人是这样，若问应不应该先分手...这麽说吧，照理智 03/06 11:52
20F：→ memolly:的说法是最好先分手才不伤人，但是不是“必然要”。你知道 03/06 11:52
21F：→ memolly:我想表达的吗？没有甚麽是必然或应该..也没有甚麽“一定是 03/06 11:53
22F：→ memolly:第三者和第二者共同伤害我”这种事..因为自己不会知道很多 03/06 11:54
23F：→ memolly:时候自己也造成了对别人的伤害而不自知。话别说太满。 03/06 11:54
24F：嘘 francoisekim:.......... 03/06 22:27
25F：→ naturelovely:楼上嘘点在哪里.... 03/07 02:38