http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090714/115/1n10d.html 新闻联结在上面 批踢踢限制发文 不算侵害言论 更新日期:2009/07/14 11:51 赖宥霖 【台湾醒报记者赖宥霖报导】论坛网站是否可以封锁个别版友的的言论？台大批踢踢网 站八卦版，最近因网友王浩宇长期「闹版」，将其列为不受欢迎人物，禁止发表文章， 王浩宇则指控批踢踢诽谤，不过受访律师指出，除非网站在过程中有针对网友进行人身 攻击，否则构不成诽谤，至於是否侵害到言论自由？律师说：「没那麽严重啦！」并指 出论坛网站有此权限。 昨日台湾最大的网路论坛，台大批踢踢实业坊八卦版发布投票，指出网友「王浩宇」有 藉发布新闻打网站广告之嫌，因此发布投票是否将「禁止张贴，任何出自ipobar以及王 浩宇架设相关网站之连结、新闻、讨论文章」，引发网友讨论。 票选发布後三小时，八卦版主chocho1981便接到王浩宇来电，chocho1981在八卦版表示 ，王自称由「站方相关人士」处取得手机，并要求撤除投票，否则将提告。 事後批踢踢站方紧急灭火，站务总监 Junchoon发表文章指出，并无站务人员与王浩宇 熟识，王浩宇无权利用批踢踢站务名义，威胁管理人员，将考虑循法律途径提出告诉， 并直接终止王浩宇的使用权限。 世纪联合法律事务所胡智忠律师指出，限制网友发言，是属於网站管理权限的部分，除 非公布内容涉及不实言论或人身攻击，否则不构成诽谤罪。至於有版友以不雅言论如「 孬种」骂他，应该是个别版友自负刑责，不关批踢踢站方的事。 至於网站是否可以直接限制网友发言？胡智忠说，网站限制网友发言，的确会侵害到言 论自由，不过程度相当轻微，因为除了批踢踢，还有其他的地方可以发表言论，而且管 理网友行为这也属於管理员的权责，每个网站都一样。「就好像你在棒球版一直谈足球 ，一定会被限制发言。」 ------------------------------------------------------------------------------ 嗯 王董 不意外 不知道我会不会接到电话 ... >//////< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.156.207